2025年9月30日，是我国法定烈士纪念日，为深切缅怀革命先烈，弘扬英雄精神，在区委、区政府的号召下，宁江区人民法院组织干警代表，在院党组书记、院长赵景坤的带领下，前往宁江区烈士陵园开展纪念活动。上午9时，仪式在雄壮的国歌声中正式开始。法院方队干警整齐肃立，神情庄重。在凝重的默哀仪式上，全体干警垂首默念，深切追思为民族独立、人民解放和国家富强英勇献身的革命先烈。随后，少先队员献唱《我们是共产主义接班人》，清澈嘹亮的歌声在陵园上空回荡，昭示着红色基因的代代相传。接下来，伴随着庄严肃穆的《献花曲》，礼兵稳稳抬起花篮，缓步走向巍峨的纪念碑。花篮的缎带在秋风中摇曳，金色大字熠熠生辉，寄托着对人民英雄的崇高敬意。仪式结束后，法院干警依次瞻仰烈士纪念碑、烈士墓，参观宁江革命纪念馆，重温那段波澜壮阔的革命历程。此次活动既是一次缅怀先烈丰功伟绩的爱国主义教育，更是一次深刻的精神洗礼。宁江法院必将继承先烈遗志，发扬革命传统，把对英雄的崇高敬意转化为忠诚履职的强大动力，贯彻到公正司法的实际行动中，以更加昂扬的斗志投身审判执行工作，为推进法治宁江建设贡献自己的力量。

秋风有信，“未”来“童”行。为深入推进法治校园、平安校园建设，筑牢未成年人保护法治防线。9月30日上午，前郭县人民法院政治部干警王继旺以“法治副校长”身份来到前郭县哈达小学，通过法治“课本剧”“互动抽卡片”“普法小游戏”“法治顺口溜”等创新形式，为现场100余名学生、50名家长带来了一场“有趣”“有心”“有爱”的法治课堂，把校园变成了充满欢声笑语的“学法乐园”。前郭县关心下一代工作委员会副主任出席了本次活动。心意：从“讲台”到“舞台”，法治“课本剧”，开演！“妈，我不想上学！”“你不上学，我去上学啊！我和你爸白天上班供你上学，晚上又得陪你写作业，我俩容易吗？”剧本源于生活，情感真挚自然。活动中，法治副校长巧妙地选取普法漫画《朵朵的日记》作为法治“课本”，将其匠心地改编成一部寓教于乐的校园“课本剧”。舞台上，前郭法院的干警与哈达小学六年级的学生携手化身法治“小演员”，将法治“课本”中关于家庭教育、学生欺凌等与同学们成长息息相关的故事片段，真实、生动地演绎出来。当故事主人公“朵朵”在剧中面临困惑与挑战时，台下的小观众们屏息凝神；当现实问题在法治的引导下得以化解时，现场响起阵阵掌声。这种沉浸式的观摩体验，让法律条文不再是冰冷的文字，而是化为了可感、可知、可悟的生活哲理，真正将法治的种子“滴灌”至孩子们的心田。新意：从“聆听”到“参与”，多元互动游戏，来玩！“老师，我猜这题答案应该是‘未成年人’！”在多元互动环节，法治副校长将法律知识融入趣味竞技，“普法游戏”中同学们欢声雷动；“法治顺口溜”朗朗上口，齐读声响彻整个校园；“普法卡片”色彩斑斓，浓缩了实用的法律小常识，“6+1”隐藏式抽卡有趣好玩，成为同学们爱不释手的“法治口袋书”。这种在“玩中学、学中记”的普法方式，极大地激发了同学们的学法热情，家长们也积极参与，大家在互动中思考，在快乐中提升法治本领，严肃的法条秒变“学法秘籍”，同学们直呼：“这种学法氛围，真香！”青春孕育希望，法治助力成长。未来，前郭法院还将继续深化法治副校长机制，结合未成年人身心特点，推出“法治情景剧”“翻转模拟法庭”等创新法治教育活动，以更接地气、更具创意的普法形式，为青少年铺就一条尊法、学法、守法、用法的成长之路，让法治力量成为护航青春的理想坐标。

近日，宁江区人民法院成功调解一起劳务合同纠纷案件，以高效、便民的司法服务，促使双方当事人互谅互让，最终达成和解，有效化解了群众矛盾，维护了邻里和谐，取得了良好的法律效果和社会效果。杨某与李某系同村村民，2018年7月，李某雇佣杨某为其建造房屋，双方约定瓦工费用为每平米120元。施工结束后，李某尚欠48平米劳务费未支付。杨某多次索要无果，遂诉至法院，要求李某支付劳务费及相应利息。案件受理后，承办法官认真查阅卷宗，深入了解案情，充分明晰案件事实后，组织双方当事人调解，在调解过程中耐心倾听双方意见，释法明理，引导当事人换位思考。经过反复沟通调解，杨某自愿放弃部分诉讼请求，李某同意支付劳务费用3500元，双方达成和解。根据调解协议内容，李某于期限最后一天履行劳务费用，承办法官心系当事人权益，利用午休间隙，协助当事人办理相关手续，确保调解协议顺利履行。本案的成功调解，是宁江法院践行“公正司法”理念的生动体现，彰显了法官的高度责任感和专业司法能力，为构建和谐乡村、优化营商环境贡献了司法力量。今后，宁江法院将继续秉持“调解优先”原则，不断创新工作方法，提升服务水平，传播司法温度，努力让人民群众在每一个司法案件中感受到公平正义。

为深入贯彻落实区委政法委、区法学会关于开展“法润宁江 治慧万家”基层普法宣传活动的统一部署，在宁江区委政法委的组织下，宁江区人民法院、宁江区人民检察院、宁江区司法局于2025年9月26日前往伯都讷广场开展普法宣传活动，取得了良好的社会反响。本次活动紧扣纪念中国人民抗日战争暨世界反法西斯战争胜利80周年的重要节点，将红色精神传承与法治宣传教育有机结合。活动现场，法院干警通过设立咨询台、悬挂横幅、发放宣传资料的形式，重点围绕《宪法》、《民法典》、《国家安全法》、《反间谍法》、《未成年人保护法》以及反电信诈骗、扫黑除恶、平安建设等与群众生活密切相关的法律法规和政策内容进行讲解。干警们耐心解答群众提出的婚姻家庭、劳动合同等法律问题，引导群众增强法律意识，学会运用法律武器维护自身合法权益。此次普法活动有效提升了居民对法律法规的知晓度和法治实践的参与感，起到了凝聚民心的重要作用。宁江法院将以此为契机，持续发挥职能作用，延伸司法服务触角，为营造尊法学法守法用法的社会氛围、助力基层治理现代化贡献法院力量。

家人们谁还没刷到长岭法院的中秋运动会现场？9月25日下午，法院后楼直接变身“快乐星球”，四大干警战队齐上阵，拔河扯到脸红、套圈套到上头、猜词笑到捧腹，这波操作直接把中秋氛围拉满！拔河赛场：这哪是比赛？简直是“凝聚力天花板”现场！裁判哨声一响，场面直接“燃到飞起”！12人战队里，女干警们丝毫不输“猛男”，脚蹬地、腰后倾，手上的劲一点不含糊；男干警们更是“人均大力士”。有战队第一轮就“躺赢”？不存在的！抽签对决全看“缘分”，有的队刚发力就赢了，有的队跟对手僵持半天，红布条在中线“反复横跳”，看得围观群众比参赛的还紧张，忍不住喊“加油”！最后执行先锋队成功“拿捏”冠军，抱着保温杯笑得超开心，其他队也拿着雨伞、坐垫等奖品，主打一个“参与即胜利，人人有收获”！趣味游戏：笑料与惊喜齐飞，谁是“隐藏玩家”？如果拔河是“硬核对决”，那趣味游戏就是“快乐源泉制造机”，每个环节都有让人笑到“捶墙”的名场面！套圈现场有人“精准狙击”抱走奖品，有人手歪却笑称“主打参与感”；“你比划我来猜”环节，戴眼罩队友全靠“队友演技”，有人把“画蛇添足”猜成“鸡飞狗跳”，全场笑到“打鸣”；砸金蛋像“盲盒开箱”，欧气选手秒答赢恒温壶，纠结选手1分钟“急冒汗”才答对；“过目不忘”挑战里，记忆大神复述的“丝毫不差”，全场响起热烈的掌声。这场趣味运动会，不仅让干警们在忙碌工作之余释放了压力，更拉近了各部门之间的距离。从法庭上的严谨专注，到赛场上的并肩作战，长岭法院的干警们用行动证明：无论是守护公平正义，还是参与趣味竞技，他们都能全力以赴！未来，这份在赛场上凝聚的团结力量，也将化作工作中的动力，推动长岭法院各项工作再上新台阶！

“被强占的房子终于拿回来了，真的要谢谢你们！”某房地产开发有限公司1法人李某某向长岭县人民法院执行干警连连道谢。随着涉案房屋的顺利腾退并交付申请执行人，一场围绕三套房屋、牵扯两家公司的物权“争夺战”，终于画上句号。案件回顾该案源于原告某房地产开发有限公司1与被告赵某某、倪某某之间的物权纠纷。原告于2023年3月通过拍卖取得了某小区三套房屋的合法物权，并办理了产权登记。然而，赵某某和倪某某在此之前已占有使用上述房屋，系某房地产开发有限公司2按回迁补偿协议分配给他们的房屋。原告在装修时发现房屋被占，多次协商无果后诉至长岭法院。该案经一审、二审，最终判决房屋归某房地产开发有限公司1所有，赵某某、倪某某无权继续占有，应在判决生效后十日内腾退房屋。执行过程判决生效后，赵某某、倪某某未在法定期限内自动履行腾退义务，某房地产开发有限公司1遂申请强制执行。受案后，执行干警张振东依法向被执行人送达执行通知书，并多次通过电话和面对面方式与其沟通，耐心释明法律依据与拒不执行的法律后果，希望其主动配合腾房。但被执行人仍以房屋系“回迁安置”为由拒绝搬离。为妥善推进执行，保障申请执行人合法权益，张振东与其团队提前研判案情，制定详细腾退预案，明确人员分工及突发情况应对措施。执行当天，张振东邀请县人大代表和县公证处工作人员作为见证人，一同前往案涉房屋所在地，对被执行人再次进行法律告知。被执行人最初情绪激动，在张振东的持续沟通下逐渐平稳，表示愿意配合法院执行。随后，执行干警对屋内财物逐一进行了清点、登记，执行过程全程录音录像，确保公开透明。最终，涉案房屋顺利腾空并交付申请执行人，案件执行完毕。从耐心释法到周密部署，从现场勘查至高效执结。此次长岭法院的腾迁执行，不仅是兑现司法承诺的生动实践，更彰显了以“真执行”守护“真权益”的责任担当。下一步，长岭法院将继续加大执行力度，维护法律尊严、依法保障当事人合法权益，不断提升人民群众的司法获得感、满意度。

近日，前郭县人民法院成功化解一起机动车事故责任纠纷。承办法官以事实为基础、以沟通为纽带，在法理与情理之间精准把握平衡点，不仅高效化解了矛盾，更彻底解开了当事人的“心结”，生动诠释了司法为民的实践内涵。案情回顾：桑某驾驶轮式拖拉机沿珲阿线行驶至事故地点时，因未按规定倒车，与高某驾驶的小型客车相撞，致两车受损，所幸未造成人员伤亡。经交管部门认定，桑某负事故全部责任。事故发生后，高某将受损小客车送修后产生了一笔维修费，可当他向桑某主张赔偿时，桑某却对维修价格提出质疑，认为费用远超合理范围，拒绝按金额赔付。高某则认为，维修费有明细可查，且事故还导致车辆出现折旧损失，桑某理应全额承担。双方各执一词、互不相让，赔偿协商陷入僵局，无奈之下，高某一纸诉状将桑某诉至前郭法院。调解过程：受理案件后，承办法官在厘清事实的基础上，判断该案权利义务关系明确，具备良好的调解基础，遂决定优先采用调解方式化解纠纷。在调解过程中，法官耐心倾听双方诉求，抓住争议焦点，从情理法三个维度逐步疏导。法官一边结合车辆实际受损情况、当地维修市场行情，对高某客观分析了维修费用的合理区间，同时坦诚说明桑某无保险、经济承压的实际难处，引导其换位思考；另一边，法官则明确阐释事故责任认定的法律依据，以及“造成他人财产损失需依法赔偿”的法律规定，让桑某清楚自身责任的不可推卸。一番耐心沟通后，双方紧绷的情绪逐渐缓和。最终，在法官的见证下，桑某与高某达成一致意见：桑某当庭向高某支付赔偿款6000元，高某自愿撤回起诉。这场僵持多日的纠纷，以双方握手言和画上圆满句号。“判决易，解纷难。一纸文书不仅承载法律条文，更连着当事人的真实诉求。”承办法官表示，化解矛盾不能仅停留在“定分止争”，更要聚焦“心结化解”。今后，前郭法院将持续秉持“调解优先、调判结合”理念，用精准的法律解读、耐心的沟通引导，让司法既有力度，更有温度。法条链接：《中华人民共和国民法典》第一千一百七十九条【人身损害赔偿范围】侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应赔偿辅助器具费和残疾赔偿金；造成死亡的，还应赔偿丧葬费和死亡赔偿金。

“马上要供暖了，煤款却一直要不回来，这供暖用煤的缺口怎么补啊！”临近北方供暖季，热力公司负责人李某焦急地说。若不能及时解决，不仅企业运营将陷入困境，更可能影响民生供暖，针对这起涉企民事纠纷，长岭县人民法院长岭人民法庭优先调解，以高效的司法服务为辖区企业纾困，用温情司法助力两家企业重架合作共赢桥梁。案件回顾2024年9月，长岭县某热力公司与江西某供应链公司签订《煤炭购销合同》，约定某热力公司预付购煤款1725万元、某供应链公司供应20000吨取暖用煤。随后，某热力公司支付购煤款，但某供应链公司供煤数量不足。某热力公司核算后认为，某供应链公司需返还款项294万余元。双方协商无果后，某热力公司起诉维权。法官析案受案后，承办法官余大焕充分考虑原告“急盼回款保障供暖”的实际需求，当即决定适用先行调解程序。调解前，他提前梳理《煤炭购销合同》条款、付款凭证、供煤记录等关键证据，明确双方权利义务边界，为调解高效推进奠定基础。调解过程中，原被告双方对返还款项及金额存在异议，原告主张被告应返还预付购煤款等共294万余元并支付资金占有利息，被告提出原告与被告子公司某煤炭销售公司间的债权已转让给被告，两笔债相抵后，仅需返还原告17万余元。就被告相关说法，原告不予认可，且原被告双方均无法准确提供相关证据。鉴于北方取暖期将近，余大焕主动提出解决办法：原被告双方就无争议的17万余元部分先行履行，其他款项，待三家相关企业进行三方核算后再履行。同时，余大焕向原被告表示会持续跟进双方债权债务捋顺进程，适时帮助解决相关问题。最终，原被告双方达成共识，签订调解协议，并约定“12天内足额给付”的履行期限和迟延履行利息。这起纠纷的快速化解，并非个例，而是长岭法院贯彻落实优化营商环境决策部署、践行助企暖企工作要求的生动缩影。下一步，长岭法院将继续坚持涉企纠纷“不简单办案、不机械执法”的司法理念，聚焦企业急难愁盼，以最快速度、最小成本为企业纾困解难，力争实现“法律效果、社会效果、营商效果”的有机统一。