此次活动部署中，鸭绿江大街、东观园路口为该院责任区域，干警们向沿街店铺以及过往群众讲解禁放禁烧的意义，宣传有关禁放禁烧规定及相关责任，严禁制造、运输、销售、焚烧各类烧纸、冥钞、纸钱、纸扎以及锡箔等制成的封建迷信祭祀用品，严禁在城市道路、广场、公共绿地、居民小区等公共场所及野外焚烧祭祀用品。倡导广大居民共同自觉遵守县城区禁放禁烧相关规定，倡导采用安全、绿色、环保的方式进行祭祀活动，共同守护好蓝天碧水。卡点值守干警将禁放禁烧工作巡查到位、宣传到位，重视高峰时段的巡查宣传，干警服从统一安排，切实落实工作责任，了解值班时段、地段及工作内容，扎实做好值班值守及交接工作。 

通过此次联合整治活动，使广大居民了解禁烧香纸冥币的意义，加强禁放禁烧意识。禁放禁烧工作事关全县经济社会发展大局，事关人民群众切身利益，全体干警高度负责，勇于担当，为全县人民营造一个安定、安全、安心的节日环境。

    （通讯员  李 娜）近日，吉林省长白朝鲜族自治县人民法院公开宣判一起刑事案件，以盗伐林木罪判处被告人吴某有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币五千元。     被告人吴某于2022年2月11日，为打烧柴，未经林业主管部门批准，在新房子林场施业区55林班35小班内，私自砍伐林木106株，立木蓄积5.4962立方米。

　　鉴于被告人吴某具有自首情节，且自愿认罪认罚，适用认罪认罚的审判程序，可以对其从宽处罚，认罪悔罪，遂做出上述判决。

　　法官提示：根据《中华人民共和国刑法》第三百四十五条的规定，盗伐林木罪是指盗伐森林或者其他林木，数量较大的行为。

根据最高人民法院《关于审理破坏森林资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第三条，以非法占有为目的，具有下列情形之一，数量较大的，依照刑法第三百四十五条第一款的规定，以盗伐林木罪定罪处罚：（一）擅自砍伐国家、集体、他人所有或者他人承包经营管理的森林或者其他林木的；（二）擅自砍伐本单位或者本人承包经营管理的森林或者其他林木的；（三）在林木采伐许可证规定的地点以外采伐国家、集体、他人所有或者他人承包经营管理的森林或者其他林木的。第四条，盗伐林木“数量较大”，以二至五立方米或者幼树一百至二百株为起点；盗伐林木“数量巨大”，以二十至五十立方米或者幼树一千至二千株为起点；盗伐林木“数量特别巨大”，以一百至二百立方米或者幼树五千至一万株为起点。

本案中的被告人吴某虽因家中急需烧柴，但其未经林业主管部门批准，私自到山林中砍伐林木做烧柴，仍然触犯了刑法，必须承担相应的法律责任。  

 通讯员  王俐苹    近日，吉林省长白朝鲜族自治县人民法院举行员额法官入额宣誓仪式。3名初任员额法官面向国旗、庄严宣誓，常务副院长英江主持仪式并监誓。    仪式中，常务副院长英江宣读县人大常委会任职文件。     伴随着领誓人熊化靖同志铿锵有力的领誓，其他新任职同志，举起右手面向国旗庄严宣誓。“我是中华人民共和国法官，我宣誓：忠于祖国，忠于人民，忠于宪法和法律，忠实履行法官职责，恪守法官职业道德，遵守法官行为规范，公正司法，廉洁司法，为民司法，为维护社会公平正义而奋斗!”     虽然誓词只有短短70个字，却展现了长白县人民法院法官们对宪法精神、宪法权威、宪法尊严的崇高信念，展示了法院人忠于宪法，维护宪法权威，履行法院职责，忠于祖国、忠于人民、恪尽职守、廉洁奉公，接受人民监督的庄严承诺。     宣誓仪式结束后，常务副院长英江提出要求，要“不忘初心、牢记使命”，深入学习贯彻习近平新时代中国特色社会主义思想，坚持“两个确立”，做到“两个维护”，进一步增强“四个意识”、坚定“四个自信”；必须从知行合一的角度审视自己、要求自己、检查自己，在“知”上下功夫，在“行”上见成效，坚定而自觉地做到知行合一；坚持党的领导，牢牢把握正确的政治方向，使审判工作自觉服从服务于党的工作大局；坚持公正司法，筑牢一心为民的司法情怀；坚持以庭审为中心，牢固树立法律规则思维、职权法定思维、程序正义思维，努力让人民群众在每一个司法案件中感受到公平正义；认真遵守法官制度规范，做有担当的法官，想尽办法、下大气力多办案、快办案、办好案，不断在审判实践中磨砺作风、提升能力、增长才干；始终做到心存底线，坚持原则，以良好的纪律作风和司法形象赢得人民群众的信任和尊重。    宣誓者们表示：会始终坚守初心与梦想，坚持公平正义，把司法为民的情怀体现在法庭内外，用真情唤醒当事人的理智，用温情化解矛盾，用爱心让当事人感受司法的温馨。坐在庄严圣洁的审判台前，努力让人民群众在每一件司法案件中感受到公平正义。

2018年年末，李某在白山市做药材生意，因资金短缺在其朋友刘某处借款10万元。2019年年末再次借款2万元。在此期间，刘某陪同李某在白山市料理药材生意期间多次垫付费用，李某也陆续还款几次，但仍欠3万元借款至今未偿还，且在刘某催要时，李某多次以种种借口一再拖延，刘某遂将李某诉至长白县人民法院。 

案件受理后，承办法官考虑到双方当事人系朋友关系，且案件标的额不大，为更好地解决纠纷、化解矛盾，在征得双方当事人同意后，法官组织双方当事人进行庭前调解，调解过程中，双方对尚欠借款数额争执不下，情绪较为激动，调解工作一度陷入僵局。承办法官通过梳理双方的银行转账记录等证据，与双方共同确认尚欠借款数额之后，积极开展调解工作，劝说双方当事人互谅互让，对当事人动之以情，晓之以理，最终双方当事人自愿达成调解协议。

这起案件的成功调解，化解了双方之间产生已久的隔阂，使当事人深切感受到了司法温暖和人文关怀。案件结束后，双方当事人握手言和。