正义之声网讯  “大家以后还是朋友!”近日，吉林市船营区人民法院接待了两位古稀老人，两人纠缠了五十年的恩怨终于在此化解。原告宋某与被告刘某曾经是同一工厂工人，1969年，工厂车间选拨干部，刘某符合该岗位条件，但当时刘某因种种原因，没有如期参加干部选拨，最后选拨干部的名额由上级安排给了宋某。至此，刘某对宋某产生了怨愤，认为是其导致自己失去了提干机会，这一积怨便是五十年。今年8月20日，刘某偶遇宋某，“仇人见面分外眼红”，两人发生了争吵，刘某越想越气，便随手拾起一根木棍准备打宋某，被众人阻拦后，刘某仍不罢休继续追赶，用木棍打伤了宋某的背部和胸部。事发后，宋某被立即送往医院治疗，经医院鉴定，其损伤程度为轻微伤。宋某在医院进行治疗，刘某拒赔分文，宋某将其诉至法院。受理案件后，办案法官发现原被告均已过古稀之年，且两人积怨已久，如果解决不好，后续可能仍存在隐患，便将原被告双方安排进行调解，但刘某并未到场。于是办案法官前往该村送达，但刘某情绪激动，避而不见。办案法官转变办案思路，积极联系村干部了解事情发生缘由并共同做好刘某的思想工作，从人情讲到法理，引导双方换位思考，互相体谅，从而化解了双方心中芥蒂，最终刘某赔付了相关的费用，一场横跨五十年的纠纷案结人和。

正义之声网讯（作者王俐苹  王少群  黄娜）近日，长白朝鲜族自治县人民法院成功调处一起房屋租赁合同纠纷案件，双方当事人一方是年近七旬的老人，脾气急，对法院工作不理解、缺乏信任，另一方虽是中年人，但火气大，毫不让步，调解看似比较困难。经过庭审，法院详细掌握了案件情况和双方当事人的心结所在。双方从老一辈就是邻居，租赁关系已持续多年，这次纠纷是因为疫情期间双方在合同履行上都有延迟造成的，当事人之间的争议不在于这件事本身，而是在双方沟通时言语偏激，争在一句话、一口气儿上。分管院领导带头办案并积极参与案件调解，在庭审后多次、多方面进行调解，从情理和法理两方面入手，同当事人详细分析案件情况，指出双方存在的错误想法和不当之处，双方作为邻居，通过调解处理既不伤和气，还可以解决问题，化解纠纷，今后还继续和睦相处，把话说到了当事人心里，思想上的疙瘩解开了，双方均表示互谅互让，在法院主持调解下达成一致协议。最终，本案以调解的方式结案，双方当事人的心结打开了，中年当事人在法庭上当场向老年当事人道歉，取得了理解，老年当事人也承认自己有欠缺之处，双方握手言和，当庭履行了给付义务，矛盾一次性彻底解决。两位老邻居心气顺了，纠纷没了，理解有了，对人民法院的信任也增强了。

正义之声网讯  近年来，物业公司与业主之间关于服务与缴费的矛盾时有发生，物业公司服务质量欠佳，管理体系混乱等，部分业主法律意识淡薄。近日，吉林市船营区人民法院便成功调解了一起物业服务纠纷的案件。被告牛某是吉林市某小区的住户，从2018年9月份以来一直长期拖欠物业费，物业公司多次催缴被告均置之不理，物业公司无奈之下诉至法院，要求被告支付拖欠的物业管理费及滞纳金共计4521.53元。庭审中，被告牛某辩称，小区的公共设施严重损坏，物业公司没有及时进行修理，绿化和安全措施也没有人维护，因此自己才没有交物业费。办案法官听取当事人陈述后，耐心向当事人讲解法律法规，理性认识矛盾纠纷。一方面，办案法官对物业公司提出应加强管理、规范服务的整改意见，另一方面，办案法官也向业主解释在享受物业服务的同时应当缴纳物业费，最终促使双方当事人达成调解协议，牛某自愿补交拖欠的物业费，物业公司也承诺限时整改，并自愿放弃索要滞纳金。

正义之声网讯  一个执行案件的由来大多是基于民事纠纷的产生，在执行过程中所采取的强制措施也始终是一种司法措施，然而部分“老赖”心存侥幸，认为欠钱不还与刑事案件无关，能躲就躲，但逃避不是办法，躲债行为并非简单的民事案件。近期，吉林市昌邑区法院公开审理了孙某、孙某某犯拒不执行判决、裁定罪一案。申请执行人王某于2017年向昌邑法院申请执行孙某、孙某某民间借贷纠纷一案，申请执行标的27万余元。法院在执行过程中查明被执行人孙某、孙某某为逃避执行，将二人名下所有的吉林市昌邑区立方空间房产转卖至第三人，后将所得价款在吉林省梅河口另购一套房屋。致使上述执行案件始终无法得到执结。综合以上情况，法院经研究决定，将本案以拒不执行判决、裁定罪移送公安、检察机关侦查、起诉。当孙某、孙某某得知其已被公安机关立案侦查时，二人迫于压力将执行款交往法院，并取得申请人的谅解。经法院判决被告孙某、孙某某因犯拒不执行判决、裁定罪分别判处罚金5000元。发生法律效力的判决、裁定，是人民法院代表国家出具法律文书，具有严肃性和权威性，不经法定程序不得随意更改，有关单位和个人必须遵照执行。《中华人民共和国刑法》第三百一十三条规定，对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。2007年最高法、最高检和公安部联合下发通知，通知规定下列五种情形将以拒不执行判决、裁定罪论处(一)被执行人隐藏、转移、故意毁损财产或者无偿转让财产、以明显不合理的低价转让财产，致使判决、裁定无法执行的;(二)担保人或者被执行人隐藏、转移、故意毁损或者转让已向人民法院提供担保的财产，致使判决、裁定无法执行的;(三)协助执行义务人接到人民法院协助执行通知书后，拒不协助执行，致使判决、裁定无法执行的;(四)被执行人、担保人、协助执行义务人与国家机关工作人员通谋，利用国家机关工作人员的职权妨害执行，致使判决、裁定无法执行的;(五)其他有能力执行而拒不执行，情节严重的情形。本案中孙某、孙某某以为可以凭借自己的“小聪明”进行暗箱操作私自转移财产，进而逃避已经发生法律效力的判决、裁定所确定的义务。法治国家无“法外之地”，对于这种拒不执行生效判决，造成申请人的合法权益得不到实现，挑战司法权威，给社会造成极坏影响的行为，等待他的将是法律更为严厉的惩治。法院执行干警及时发现被执行人的违法行为，并立即采取有效的措施，以拒不执行判决、裁定罪为法律依据，及时挽回了申请执行人的损失。最终孙某、孙某某也因自己的“聪明行为”受到了法律应有的惩罚。这也给同样“心存侥幸”的老赖敲响了警钟。

躲得过初一，躲不过“双十一”。今年的“剁手节”，你是否也加入了“鳌拜家族”了呢。在剁手“买买买”双十一狂欢的同时，法官提醒您小心消费“馅饼”，谨防上当受骗。 骗局之“刷单返利”　　不法分子冒充网店商家，在“双十一”前以提高店铺销量、信誉度、好评度为由，称需要雇人兼职刷单刷信誉。为骗取信任，开始时会在约定时间内连本带利返还，待刷单金额越来越大，不法分子以各种借口拒绝返款，诱导网友继续刷单，最后人走无处可寻，网友损失钱财。骗局之虚假红包“双十一”前，各大电商平台以派发红包的形式，为促销活动预热。部分骗子借机在微信朋友圈、微信群等平台中，派发虚假“双十一”红包，诱骗大家点击，套取用户个人信息、传播木马病毒、盗取银行卡账号等。遇此类红包领取链接切忌谨慎点击，如果不小心点击，应第一时间关闭手机网络，修改网银、支付宝等重要账户密码，并通过安全软件查杀木马病毒。骗局之“客服”“双十一”期间抢购高峰网速较慢，网银交易很可能出现迟缓的情况。一些不法分子便冒充客服，假借“所购商品出现了卡单、调单或交易失败等情况，若逾期处理，账户资金将被冻结”等理由，要求到银行ATM机前操作退款。事实上，这是诱骗网友将钱汇到骗子的账户中。也有部分不法商家借此机会，欺诈客户。 骗局之 “中奖”虽说“中奖”骗术已经老套过时，但每当它重出江湖时，总有人上当受骗。不法分子正是利用网友的这一心理，在“双十一”期间冒充网店，声称回馈客户搞“中奖免单”，把老骗局翻翻新，继续诈骗。一些人会收到商家的中奖信息，切记不要随意拨打中奖信息中提供的电话号码或点击夹带的的网站链接地址，不然极易可能让手机或者电脑感染上木马病毒。骗局之预售预售是近年来“双十一”商家普遍采用的营销方式，不法分子以“预购”“限时购”“预先降价”等为诱饵，通过通讯软件或手机短信发送包含木马的链接。有骗子会以“提前购”“预售”为诱饵向用户发送木马链接。除了利用网购链接植入木马、钓鱼网站外，还有骗子会在“预售”活动上做文章，骗取买家“定金”。网友点开，木马病毒就会植入手机窃取用户信息。此外，不法分子也会在预购活动上动歪脑筋，骗取消费者定金。 骗局之信用提额“双十一”期间，因现阶段资金无法支撑其暴增的购买力，不少人想方设法提升花呗或信用卡额度，正给了不法分子可乘之机，通常冒充花呗或银行客服，谎称可以提升信用额度，继而以支付“服务费”为由，诱导网友扫其二维码支付，从而实施诈骗。不法分子发布“轻松提升借款额度”等信息，在获取受害人信任后，谎称提额需要刷信誉、交保证金、手续费、押金等理由，骗取受害人转账，套取受害人支付密码等信息。 骗局之朋友圈虽然“双十一”是电商平台的活动，但朋友圈里的“微商”也会趁机进行一番热炒。骗子会在朋友圈上发布虚假的低价购物信息，骗取消费者汇款购买。朋友圈里的销售行为，存在取证难、查处难的问题。因此建议大家在朋友圈买东西时，尽可能选择正规第三方支付平台进行支付，避免直接支付，以确保安全。防诈骗 划重点在此提醒各位消费者，无论骗子以何种说辞为理由，只要涉及使用我们的银行卡或其他线上、线下支付手段，消费者就要提高警惕，擦亮我们的眼睛，牢记：1、接到陌生电话必须核实对方身份（无法核实身份的先做不相信处理）；2、得知网购退款、包裹丢失等消息后，应第一时间与卖家咨询、确认；3、任何人发来的链接或二维码，不点击、不扫描，以免遭遇钓鱼网站和木马病毒；4、天上没有馅饼掉，中奖信息别轻信；5、银行发来的验证码是您银行账户的最后一道防线，任何时候都不要泄露给陌生人！跟着我们一起截断骗子的后路，远离骗子的套路！

 正义之声网讯（舒兰市人民法院 于楷）“感谢赵法官这么快就帮我要回了钱，否则我真不知道如何生活下去。”10月13日，年近八旬的申请执行人于某在舒兰市人民法院接过儿子和女儿的赡养费和医疗费后激动地说道。10月16日，舒兰市人民法院执行局成功执行一起赡养费纠纷案件，舒兰市平安镇农民于某的赡养问题得以顺利解决。于某与老伴年近八旬，且身体不好，丧失劳动能力，没有生活来源，生活极度困难，三个儿女均以各种理由拒绝给付老人的赡养费。无奈之下，于某诉至舒兰市人民法院，要求三个儿女尽赡养义务。诉讼阶段，双方当事人达成民事调解书，但赡养费却迟迟未能到账，于某遂向法院申请强制执行。舒兰市人民法院依法立案后，办案人考虑到，只有做通被执行人的思想工作，使被执行人自觉自愿履行才能保证申请执行人于某今后能够老有所依、老有所养。为使被执行人转变思想观念，自觉履行赡养义务，在认真听取父子双方的想法意见后，办案人以公序良俗为思想核心，耐心地向三名子女析法讲情说理，并向他们讲明敬老、爱老是中华民族的传统美德，赡养父母是每位子女应尽的义务，是法律责任，子女不能因为其他原因对赡养老人一事相互推诿，若坚持不履行赡养义务，法院也将强制执行他们的财产。经过长达两个半小时的沟通，三名被执行人终于在思想上有了转变，均表示以后会善待父母，积极履行赡养义务，让父母能够安享晚年，并当场给付了之前拖欠的赡养费，达成长期履行和解协议：约定三位被执行人每年7月给付申请执行人赡养费，并轮流将老人接到家中照顾，且今后老人的医疗等费用也由三家平均分担。至此，该案得以圆满执行完毕。

 正义之声网讯  近日，吉林市船营区人民法院成功调解了一起亲兄弟之间发生的民间借贷纠纷案件。据了解，马某因生意周转急需资金，于是向其亲哥哥借款10万元，并承诺使用期限为一年，约定到期后马某却迟迟未履行还款义务，又过了数月，由于哥哥家急用钱，便向马某催要，马某不仅不还钱还躲了起来，无奈之下，马某哥哥遂向法院提起诉讼。接到该案后，办案法官详细阅读案件材料，了解到原被告双方系亲兄弟，如果通过判决方式，不利于家庭和谐，本着有效化解家庭矛盾，促进维系亲情的目的出发，办案法官转变办案思路，通过与双方当事人进行沟通，采取了释法析理，从伦理道德与法律法规相结合的角度出发，动之以情、晓之以理的对当事人进行法治宣传与思想教育，经过沟通协调，马某逐渐意识到自己的错误，表示对不起尽心尽力帮助自己的哥哥，并同意当场支付5万元欠款给自己的哥哥，余下部分半年内还清。最终兄弟二人俩冰释前嫌，握手言和，案件圆满化解。

正在消逝的瑰宝，人类需要觉醒