微信公众号
APP下载
取消

您的爱心支持,是我们完成

为国为民伟大事业的基础!功不唐捐!

未上传收款码
感谢您的支持,我会继续努力的!

打开支付宝扫一扫,即可进行扫码打赏哦

全部
近日,内蒙古自治区通辽市迎来大范围降水,通辽市科尔沁区上空出现粉红色闪电,耀映夜空。据了解,因为闪电在发生过程中电离空气中的水汽,并释放从高频率可见光到紫外线的电磁波,所以产生粉红色闪电的奇特现象。  来源:海客新闻
发布者:南溪
2022年06月24日
“是作物社区吗?我的两个孩子在家无人照顾,麻烦你们帮帮忙!”因疫情防控需要,湾仔街道作物社区居民曾先生被临时封控在拱北,而他的妻子则滞留澳门,担心家里孩子情况的他,情急之下拨通了作物社区的电话......“您先别急,我们马上派人上门查看。”据曾先生所说,两名孩子大的13岁,小的只有9岁,对做饭一窍不通,吃饭都成问题。了解情况后,作物社区工作人员立即出发前往曾先生的家,向孩子表明身份、解释当前疫情形势和其父母的情况后,安抚他们紧张的情绪。工作人员向孩子们解释其父母情况给孩子们送上饭菜工作人员一边把带来的物资拿给孩子们,一边询问孩子们饿不饿、身体有无不适,并告诉他们不用害怕,社区工作人员会每天定时过来给他们提供餐食,一直持续到他们的父母回家。听到这里,孩子们渐渐露出安心的笑容。随后,工作人员联系曾先生拿到孩子们的核酸检测码,带着他们进行核酸检测后送回家中。“孩子们年纪小,自己在家难免害怕,作物社区联合湾仔街道社工站每日上门配送早中晚三餐,接送孩子们做核酸检测,晚上还会打电话给孩子了解当天情况。”作物社区工作人员说。
发布者:南溪
2022年06月24日
老侯和王老太是同村的邻居,平日里,两家邻里和睦,谁家有事,对方都会搭一把手。尤其是王老太,已经70多岁了,所以经常找老侯帮忙。可是,因为两头驴,两家彻底闹翻了。事情是这样的,王老太为了能够吃上新鲜的蔬菜,便租了一块地,种一点瓜果蔬菜,可是,王老太发现,自己耕种的土地内,经常有兔子吃蔬菜,于是,王老太便在自家租种的地内,用手撒了些耗子药。随后,王老太将地里撒药的事告诉了邻居老侯,老侯立即到驴圈查看,老侯发现,篱笆根处有外形像麦子粒模样的耗子药,而且有两个驴发赖,不爱走。当天下午,老侯家的两头驴就生病了,老侯回看监控录像,发现那两头驴在那里吃过东西。老侯判断,一定是王老太将耗子药撒在了自己家的驴圈里,才导致自家的驴子生病。为此,老侯将驴子生病的事告诉了王老太的丈夫老崔,但是老两口拒不承认,为此,两家人还大吵了一架。下午15时10分左右,老侯以“养殖场内被邻居下毒”为由向公安局报了警。但关于责任问题,两家人争执不下,老侯找王老太赔钱,王老太自然不肯。为讨要个说法,老侯将王老太告上法院,请求法院判令:王老太赔偿老侯两头驴的医药费195元、营养费480元、护理费2400元、交通费200元、伤残赔偿金,即减膘损失6400元,影响产仔经济损失,两头驴共计3000元,以上合计12675元。关于减膘损失,老侯是这样计算的,两头驴原来分别是700、800斤,现在不吃草,按照减膘400斤、市场价16元/斤计算,共计损失6400元。年过七旬的王老太怎么都没想到,一大把年纪了,还摊上了一场官司。但让王老太更委屈的是,老侯家平日里就对自己有恩,她怎么可能往老侯家的驴圈里撒耗子药?法庭上,王老太说出了自己的想法:首先,自己确实往自家地里撒了耗子药,但仅是撒在自己地里面了,并没有往老侯的驴圈里面撒,这一点警察可以作证,因为警察来之后,根本就没有看到驴圈里有耗子药。反过来想一下,如果自己真的要谋害老侯家的驴,那么,第一,自己不会主动向老侯讲述自己撒药的事实;第二,案发现场不可能找不到一粒老鼠药,即便驴子要吃,也不会吃的那么干净。第三,老侯饲养的驴从始至终没有走出驴圈,根本就不可能吃到驴圈外的耗子药。而且,也没有任何证据证明,驴的生病与撒老鼠药行为存在直接因果关系,案涉驴子为何生病,具体原因并不清楚,自身疾病和意外因素都有可能造成。其次,老侯主张赔偿12675元,没有证据支持,也没有经过评估,所以,老侯认为的财产价值只是老侯认为而已。另外,王老太认为,老侯状告自己纯属诬陷。因为王老太租种的这块地,老侯并不愿意她播种,但又没办法阻止,所以恶意诬陷。 王老太虽然系一介农民,年过七旬,但面对老侯的起诉,王老太思路清晰、对答如流。虽说清官难断家务事,但这件事既然闹到法院了,法官就得给出一个明确的说法!那么,对于本案,法官到底是怎么认定的呢?经法院审理查明,老侯的驴圈与王老太租种的土地相邻,中间有一道铁栅栏相隔,铁栅栏下方有20-40cm高度不等的护板。老侯主张本案是财产损害赔偿纠纷,但根据老侯提供的自家监控录取的两段视频,仅可以证实王老太在案发当日上午9时30分许,在自家租种的土地内撒耗子药,但未看到老侯所诉驴中毒的情况。而且,法院从派出所调取了民警出警时执法记录仪中的视频,也未发现老侯所诉驴中毒的情况。如果没有足够的证据,就定王老太的罪,完全说不过去。法律有规定,当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实,有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果。回归本案,要证明自己的主张,老侯得证实两点:1、王老太往自家地里撒耗子药时,将耗子药撒到了自己饲养的驴圈内的事实;2、撒耗子药与中毒之间存在因果关系。否则,就得承担不利后果。但说到证据,老侯词穷了,因为他也没有证据。最终,老侯要求王老太予以赔偿的诉讼请求,因证据不足,败诉了,并承担了本案的案件受理费。来源:北京市密云区人民法院  
发布者:Outstanding
2022年06月22日
中新网揭阳6月21日电(方伟彬 巫超明)记者21日从广东省揭阳市公安局榕城分局获悉,该局近期侦破彭某等人涉嫌帮助信息网络犯罪活动系列专案,查明涉及诈骗案件100多宗,查清涉案金额1000多万元,冻结涉案资金30余万元。通报称,系列专案已刑事拘留涉“两卡”犯罪嫌疑人30名,拘传涉案人员35名,其中犯罪嫌疑人彭某等13人已被揭阳市榕城区人民检察院以帮助信息网络犯罪活动罪移送起诉。据悉,今年3月2日晚,榕城警方出动500多名警力对辖区酒吧进行清查,经围捕,抓获帮助信息网络犯罪活动犯罪嫌疑人21名。其中,就有一名为小曹(化名)的青年。小曹,今年21岁,揭阳某酒吧务工人员。2021年10月一个晚上,同事彭某告诉他有赚钱的“门路”,他认识一些收别人银行卡去过账的人,只要提供银行卡去过账,每转一万就可以赚70块钱,当天转完就可以拿到钱。小曹心动了,并在彭某的介绍下,通过“刷单”获利890元。其实,在2022年2月,榕城分局合成作战中心就在工作中发现,彭某具有组织他人提供身份证、银行卡、手机号和支付宝等支付工具为违法犯罪活动提供帮助的重大嫌疑。经过缜密的研判分析和排查后,榕城警方对彭某实施抓捕。经突审,榕城警方进一步掌握了彭某的上线以及与此相关的一批涉卡人员信息,而他们所谓的“刷单”,其实是帮助诈骗、赌博等网络违法犯罪活动提供资金结算。获悉情况后,榕城分局经过精心部署,抽调精干力量组成专班,经过多维度的分析研判和多层次的摸查落地,3月2日,刑警、网警、治安、巡警、禁毒、经侦、各派出所等多部门联合,多警联动展开以榕城两个酒吧为中心点向外扩散的突击清查行动,将该团伙一网打尽。现场查获提供自身身份证、银行卡、支付账号供他人操作为违法犯罪活动提供资金结算帮助,并从中获利的犯罪嫌疑人21名,现场扣押涉案手机50多部、银行卡40多张。目前该案仍在进一步侦查、深挖中。(完)来源:中国新闻网  
发布者:Outstanding
2022年06月22日
【人物简介】 陈熹微,中共党员,2000年7月参加工作,现任北京市女子监狱九监区监区长,党支部书记。曾获得嘉奖7次、荣立三等功6次;先后被评为司法部“新时代最美法律服务人”、第十届北京市“人民满意的政法干警”暨“首都政法先锋”等,2022年荣获中央政法委“双百政法英模”荣誉称号。“我们是罪犯入监后面对的第一位老师,我们的执法工作就是监狱工作的第一张名片。”陈熹微常说,为了亮好这张名片,监区不断完善罪犯入监收押流程、健全罪犯分类评估体系、统一民警执法动作、规范使用法言法语。她带领监区民警制定《新入监罪犯管理教育流程细则》《入监警示语》《评估手册》等入监教育模板,实施了“三步走”模式,达到流程与行为的高效化。陈熹微认为,教育就像种一棵小树苗,从一开始就要种直。如果不种直,以后就会长成歪脖树。为此,她把“规矩”二字作为队伍建设灵魂。罪犯汪某入监时只有19岁,因参与抢劫而入狱。刚入监的她,对生活失去信心,甚至产生了轻生的想法。陈熹微安排民警轮流与其谈心,为她规划未来生活,帮她找到人生方向。结合汪某喜爱绘画的特点,为其量身定制了“秘密花园”涂色减压法。从一开始的用色灰暗、涂出边框,到后来的色彩鲜艳、画面整洁,慢慢地,汪某找回了自信,不仅常在监区主持活动,还加入了监狱的民乐队,并通过全国高等教育自学考试,取得本科学历。出监后,她成为一名婚庆司仪,从对社会构成危害的罪犯,变成给别人送去喜悦的幸福使者。曾经在九监区服刑的罪犯,有的出监后成为为病患服务的医导员,有的成为拾金不昧的优秀员工,也有的成为业绩出色的公司经理。她们是九监区民警工作价值的最好体现。陈熹微所带领的北京市女子监狱九监区,是集入监教育和集训惩教功能为一体的特色改造功能区,监区先后获得“北京市三八红旗集体”、北京市监狱管理局“青年文明号”等荣誉称号。来源:法治日报  
发布者:Blue
2022年06月22日
6月20日,松原市中级人民法院召开党组理论学习中心组集体(扩大)会议,集体学习《坚决拥护“两个确立”,坚决做到“两个维护”——百年历程中党的领导核心的确立及启示》,并邀请市委党校李尚达教授进行专题授课。松原中院党组书记、院长周兴志主持会议。李尚达从党的历史上领导核心确立的几个重要历史时期和确立与维护党的历史核心的启示意义两方面,对百年历程中党的领导核心的确立及启示进行了系统阐释和深入解读。通过细致地讲解,为参会人员更加深刻领会“两个确立”的决定性意义、深切感受蕴含其中的强大真理力量和独特思想魅力、进一步加深对习近平新时代中国特色社会主义思想的理解和把握提供助力。专题授课后,周兴志进行了总结讲话,他指出,全院上下要提高政治站位,要旗帜鲜明讲政治,坚持以党的政治建设为统领,把始终坚持党的绝对领导、做到“两个维护”放在首位,在政治上坚决忠诚核心。要始终忠于党、忠于党的核心、忠于党的组织、忠于党的信仰、忠于党的事业,做到党中央提倡的坚决响应,党中央决定的坚决执行,党中央禁止的坚决不做。周兴志要求,要加强理论学习,坚持读原著、学原文、悟原理,深入学习领会“两个确立”的绝对性意义,更加坚定忠诚核心、拥戴核心、维护核心、紧跟核心,自觉做习近平新时代中国特色社会主义思想坚定信仰者和忠实践行者,以实际行动和实际效果做到“两个维护”。最后,周兴志强调,要强化统筹结合,切实把开展“两个确立”主题教育与加强人民法院党的建设、政治建设结合起来,注重融合联动、一体推进,确保主题教育出成果见成效。与审判执行工作结合起来,提高全院干警的理论水平和业务能力,全面提升审判执行质效。突出抓好法治化营商环境建设、业务工作“精品工程”、一站式多元解纷和诉讼服务体系建设等重点工作,确保“两个确立”主题教育与年度工作统筹结合,以优异成绩迎接党的二十大胜利召开。
发布者:清风在线
2022年06月22日
疫情期间宅在家中,孩子们使用手机的机会也就多了,加上未成年人缺乏网络安全意识,给诈骗分子造成了可乘之机。《法治日报》记者从青海省互助县公安局获悉,近日该县发生一起冒充明星诱导“小粉丝”使用父母手机扫码支付的诈骗案件。家住互助县威远镇的小玉是一名小学生,近期小玉通过一微博添加了明星“鞠婧祎”的QQ,然后扫了对方QQ空间上传的一张二维码图片进入一个QQ群,群里有个助理告诉小玉拿到“鞠婧祎”的签名照需要扫码付款,小玉通过对方发来的二维码扫码付了3元钱,但是对方告诉小玉这3元钱扣款扣错了,要退给她。过了一会,对方发来了一个截图,上面显示:“由于办理微信退款时系统检测属于未成年人操作,扣款订单已触犯中国未成年人保护法导致我方公司账户被司法冻结30000元,需要联系该付款用户进行解冻,如若不配合则冻结该用户及监护人名下账户资金,情节严重会收到法院通知书,望配合。”之后,对方让小玉拿其父母的手机进行解除操作,不然就走法律程序。受到恐吓的小玉害怕极了,便偷偷拿了其母亲的手机扫了对方发来的二维码,分几次付款共计48000元。待父母发现后,小玉才将前面发生的事情告诉父母。父母知道小玉遇到了电信网络诈骗,遂向互助县公安局报警,目前案件正在进一步侦办中。互助公安提示:1.网络有风险,上网需谨慎,诈骗形式五花八门,多种多样,需要我们用冷静的头脑去辨识。不贪小便宜,涉及钱财要多留心,才能防止掉入“陷阱”。2.对于孩子,家长必须保持足够关注,引导他们理性追星、自我保护,避免出现像小玉这样盲目追星、盲目相信,最终上当受骗的情况。3.在网上交易时,尽可能依托专业平台进行支付,切勿直接转账到对方提供的账号,更不要扫描对方提供的二维码支付。4.如果发现被骗,应立即保存相关聊天截图、支付记录,并及时报警。来源:法治日报--法治网  
发布者:Outstanding
2022年06月22日
一公司运营的网站未经许可转载他人文章,案涉文章中含有摄影作品,而后摄影作品作者诉至法院,要求该公司在报纸上向其赔礼道歉并赔偿损失。近日,重庆市渝中区人民法院一审宣判一起侵害作品信息网络传播权纠纷案件,判决该公司赔偿摄影作者经济损失及合理费用共计800元,驳回要求赔礼道歉的诉请。2011年,叶某拍摄了一张以交通场景为主要内容的摄影作品。2021年,叶某向北京市版权局申请进行作品登记,并获得了作品登记证书。2019年,甲公司运营网站转载案外人乙公司对外发布的调研报告,并注明了文章来源,该份文章中配图为叶某的摄影作品。叶某发现后诉至法院,要求甲公司在某报纸公开道歉,并赔偿损失。庭审中,甲公司确认其转载行为未经乙公司授权,并已删除案涉文章,但主张即使侵权,也应由乙公司起诉,与叶某无关。法院审理后认为,被控侵权的图片虽是文章配图,但在文字和图片可以相分离的情况下,应单独考察其独创性,即图片的独创性并不会因其所配文字的变化而发生任何实质性改变。涉案摄影作品的取图画面、取图角度、画面亮度、局部光彩等都凝聚了摄影者创造性的劳动,具有一定的独创性,属于受著作权法保护的摄影作品。甲公司的行为侵犯了叶某对其作品享有的署名权和信息网络传播权等著作权,构成侵权。叶某有权要求甲公司停止侵权、赔礼道歉、赔偿损失等。甲公司转载案外人的文章,且注明了文章来源,涉案摄影作品并非其自行添加,就一般公众的识别习惯而言,亦难以识别图片系文章作者自行拍摄或从其他网站下载所附的事实,故综合认定甲公司转载文章时对涉案摄影作品的传播主观过错程度不高,且甲公司已停止侵害行为,故对于叶某要求甲公司赔礼道歉的诉请,法院不予支持。至于赔偿金额,因叶某的实际损失和甲公司的违法所得均无法确定,故法院依法适用法定赔偿进行酌定。来源:人民法院报
发布者:Outstanding
2022年06月22日