为深入践行“习近平生态文明思想”和贯彻“两山”理论，凝聚跨区域生态环境保护司法协作合力，松原市中级人民法院率先向长春、吉林、白山、白城、长春铁路运输五家中级法院发出了建立协作机制的倡议。8月26日，六家中院在松原共同签署了《关于构建吉林省内松花江流域跨区域司法保护协作机制的意见》，正式建立吉林省内松花江流域跨区域司法保护协作机制，共同推动构建资源互享、优势互补、协调有序、协同创新的生态环境审判工作大格局，护航松花江流域地区高质量绿色发展、进一步擦亮查干湖“金字招牌”。据了解，松原中院作为牵头单位，共建立类案统一裁判、协作联动对接、会商通报宣传、人员培养交流合作、松花江流域生态司法保护专题研讨5项工作机制，以全省环境资源审判“1+10”案件管辖机制改革为契机，多维度发挥环境资源审判职能作用，严厉打击破坏松花江流域生态环境犯罪，妥善审理涉松花江流域生态环境保护民事案件，监督支持行政机关依法履行环境资源监管职责，加强查干湖生态环境资源法庭和生态旅游法庭建设。同时，通过收集涉及松花江流域保护的案件，定期通报裁判文书，逐步规范涉松花江生态环境资源案件的审判流程管理、法律适用标准、裁判文书样式，统一裁判尺度。进一步加强在生态环境审判调查取证、联合调解、委托鉴定等方面的协调协作，建立与河长制职能发挥相配套的水生态环境协同司法保护制度，推动松花江流域共同治理。及时通报对各自辖区范围内生态司法、执法领域内的新政策、新规定、新要求，大力宣传法院服务和涉松花江流域生态环境保护的重大举措、重要进展、工作成果。整合各地法院审判业务专家、审判骨干和专业法官队伍资源，联合开展环境资源审判业务培训工作，增加业务培训针对性、实效性，提升法官干警司法能力水平。围绕生态司法护航松花江流域工作，不定期联合召开生态主题研讨推进会，交流工作经验，推进理论研讨与实践探索，增强司法协作实效。为确保协同运转有序，吉林省内松花江流域跨区域司法保护协作工作领导小组，组长实行轮值制，负责统筹协调重点工作推进落实。建立常态化情况通报机制，加强生态环境资源审判司法大数据合作应用和信息共享，避免形成审判数据信息阻隔和不对称。建立日常性联络对接机制，设置固定联络机构和专项工作联络人员，及时处理日常联络事务，并以轮值法院为日常联络点，畅通上下级法院和跨区域法院之间的联络渠道，确保形成系统合力。

8月21日至22日，松原市中级人民法院在吉林司法警官职业学院开展聘用制文职人员补充招聘工作。本次招聘采取“校园定向招聘为主，面向社会公开招聘为辅”的方式开展。全市两级法院本次共补充招录20名文职人员，共有47名学生报名。为确保此次文职补录工作公开、公平、公正，松原中院成立了领导小组，并制定工作方案，对考试安排和考试当天的疫情防控进行周密部署。21日早7点30分，在吉林司法警官职业学院教学楼，考生陆续进场，在经过出示行程码、扫描吉祥码、测量体温、核对身份信息和接受安检等系列程序后，考生按照指示标识到达考场，对号入座。在考官宣读考试规则并宣布考试正式开始后，考生们开始作答。笔试主要测试综合分析、判断处置等方面的知识和能力，采取闭卷方式考试。内容主要考察考生的基本法律常识、公共基础知识、时事政治，重点测查用习近平新时代中国特色社会主义思想指导分析和解决问题的能力，均为客观试题。考试结束后，在试卷和答题纸核对无误后，监考人员和考务人员将试卷装订、密封后，进行集中封存，并运送到指定地点进行批阅。并根据笔试成绩由高到低顺序，按照1：3比例，确定参加速录技能测试和面试人员名单。22日上午，速录技能测试结束后，按照《松原地区两级法院2022年度文职人员补充招聘面试实施方案》要求，面试工作正式开始。本次文职人员补充招聘面试主要测试政治思想水平及法律职业道德等，内容紧紧围绕法院工作中的理论和实践问题，采取结构化面试方法。在考生信息核对无误后，工作人员开始组织考生进行抽签，确定面试顺序号。考生全程实行匿名面试，面试成绩现场公布，有效避免人为干扰，确保优秀人才被选拔到法院，充实审判辅助力量。面试后，根据考生总成绩，按照招聘计划1:1的比例和考生总成绩排序，从高分到低分确定参加体检人选。体检参照《公务员录用体检通用标准（试行）》执行。体检结束后，将对考生进行政审考察。对考试、体检、政审考察合格的拟聘用人员，将在一定范围内进行公示。本次文职人员补充招聘，松原中院严格按照省高院的相关要求，严格组织领导、遴选考官人选、成立考试领导小组、培训考务人员、组织实施等具体环节程序，确保考试公开、公正、平稳、顺利进行。

为进一步提升广大人民群众维护国家安全的意识，引导广大人民群众进一步学习了解《公民举报危害国家安全行为奖励办法》相关法律规定，8月24日，扶余市人民法院组织刑事审判庭干警走上街头，开展《公民举报危害国家安全行为奖励办法》宣传活动。活动现场，扶余法院干警通过发放宣传单的形式，向往来群众介绍了《公民举报危害国家安全行为奖励办法》等有关国家安全的法律法规，并结合具体案例，为现场群众答疑解惑；同时，干警们着重告知了往来群众国家机关举报受理平台及热线电话为12339，号召广大群众遇到危害国家安全、影响社会和谐稳定的违法犯罪活动，一定要积极检举揭发，全力维护国家安全。此次宣传活动，共发放宣传资料100余册，现场解答群众问题10余次。在接下来的工作中，扶余法院将进一步加大《公民举报危害国家安全行为奖励办法》的宣传力度，引导广大人民群众运用法治思维解决问题，在党的二十大来临之际，努力营造“国家安全 人人有责”的社会氛围。

近日，远在300公里外的被执行人张某驱车近4个小时来到了长岭县人民法院，主动履行了1万元还款义务。案情简介张某与王某因民间借贷纠纷，于2022年2月28日在长岭法院达成庭前调解协议，约定张某于3月开始每月给付王某1千元整，直至1万元欠款全部履行完毕，如张某连续3个月或累计5个月未按协议履行，王某可向人民法院申请执行剩余全部欠款，长岭法院出具“诉前调书”民事调解书。可直至2022年8月，张某只偿还了第1期欠款，王某遂向长岭法院申请强制执行。执行过程为充分保障当事人合法权益，促使执行案款得到及时兑现，张成办案团队于8月10日受理该案后，立即电话联系被执行人，向其送达执行通知书，并告知其不及时履行生效法律文书确定义务的法律后果。可张某在此次接听电话后，便一直拒接执行干警的来电，由于张某人在外地，地址不详又拒接电话，执行干警尝试各种方法都联系不上被执行人。8月14日，执行干警使用外地号码再次联系张某，这次张某终于接听了电话。执行干警向其阐明利害关系，督促其主动履行义务，告知如仍不履行将对其采取冻结银行卡、限制高消费、司法拘留等强制措施。最终，张某迫于情理、法律与执行干警督促其履行的压力，表示愿意配合法院工作，并提出主动到长岭法院交付欠款，当日便驱车300余公里来到了长岭县。翌日，张某将案件执行款送至长岭法院，在执行干警的见证下，申请执行人当场领到现金，该案圆满执结。在了解到张某是因为周日的一通电话才愿意还钱的，申请执行人由衷地感谢道：“真没想到你们周末还在加班工作，案子终于解决了，真的非常感谢！”这虽是一起小小的执行案件，但却展示了执行干警们锲而不舍、尽心致胜的工作态度，让被执行人感受到法院执行工作的威慑力，同时也让申请执行人感受到了司法的公正与速度。

“房子不住还要交纳物业费？”“物业公司换人经营了，你有啥权力要之前的物业费？”“有的业主一直拖欠物业费，物业公司经费不足怎能更好地提供服务？”业主与物业公司之间的“恩怨情仇”该怎么化解？近日，长岭县人民法院速裁审判团队法官“组团”调解了4件物业服务合同纠纷案件，当事人当庭给付物业费。案情简介2016年6月1日，某物业公司开始为某小区提供物业服务。业主杨某某、郝某某等4人自2018年6月1日起一直未交物业费，物业公司多次催交，但他们均以各种理由拒绝交纳。2022年7月末，该物业公司诉至长岭法院，要求4人给付物业费。调解现场受案后，考虑案涉纠纷当事人为同一小区，办案法官宋小磊、闫喜宝从化解矛盾、修复关系角度出发，决定“组团”调解。“房子我一天没住，到现在房照都没办下来，物业费我一分不交！”“小区垃圾清理不及时、卫生环境差、冬季清雪不彻底……”“特别是物业公司换人经营了，之前的物业费你现在找我要不着！”4位被告情绪异常激动。原告代理人更是以理相争，“我就要开庭解决，不调解了。”法官从法理出发、从情理入手，耐心地为双方当事人讲解物业服务合同中的权利义务、违约责任、类案同判等法律问题，同时向物业公司阐明提高履约意识和服务质量的重要性。“业主不交物业费——物业公司服务质量降低——更多业主不交物业费——物业公司无法维持正常运营，如此恶性循环，将严重影响业主生活环境，甚至可能贬损房屋价值。”“我们的目的不是不交物业费，是希望小区能有一个良好的居住环境。”当事人情绪缓和后，双方就存在的问题与如何解决进行了深入沟通，逐步达成一致性意见。最终，在两位法官的努力下，物业公司作出放弃收取滞纳金的让步，并承诺会不断提升服务水平，改善小区居住环境。4名被告当场通过转账方式交纳了物业费。守护民心担正义，化解纠纷促和谐。今年以来，长岭法院物业服务合同纠纷调撤率达76.19%，有效缓和了业主和物业公司之间的紧张关系，为营造和谐宜居的生活环境贡献了司法力量。

8月24日下午，长岭县人民法院党组书记、院长陈岩担任审判长公开开庭审理了三起刑事案件，长岭县人民检察院党组书记、检察长吴彦彪，党组成员、副检察长于显威出庭支持公诉。庭审前，陈岩仔细审阅了三起案件的卷宗材料，召集合议庭深入研究案情，理清审判思路，制定庭审提纲，为庭审做好充分准备。随着庄严的法槌声响起，由吴彦彪出庭支持公诉的危险驾驶案和于显威出庭支持公诉的非法占用农用地案、诈骗案的三场庭审相继开始，在陈岩的主持审理下，控辩双方进行了举证、质证，就案件事实、证据、法律适用等问题充分发表了意见，这三场庭审程序均规范严谨、环节清晰、简洁高效。庭审结束后，法庭宣布休庭。经合议庭对案件事实、证据认定、定罪量刑等方面进行充分评议后，继续开庭，并对三起案件进行当庭宣判。院庭长带头审理案件是落实司法责任制的重要举措，对促进公平正义、提升司法公信力具有重要意义。日后工作中，长岭法院将进一步发挥院庭长办案引领示范作用，激励带动法官多办案、快办案、办好案，推动审判质效再上新台阶。

8月19日清晨，秋雨淅淅沥沥，宁江区人民法院执行干警准时集结，风雨无阻、再次出征，全力寻找被执行人。现场直击一张某与周某某交通事故纠纷一案，周某某需赔偿张某5970元，但其没有按时履行法定给付义务，张某请求法院依法进行强制执行。在案件进入执行程序后，执行法官陈祥民通过司法网络查控系统，对周某某银行账户、微信进行冻结，共冻结金额1370元。本次行动，根据申请人所提供的线索，执行法官顺利找到被执行人周某某，经过现场沟通，告知拒不履行法定给付义务所需承担的法律后果，周某某当场履行，现场给付剩余4600元。现场直击二在刘某某与李某民间借贷纠纷一案中，经法院调解后李某迟迟未履行约定的给付义务，迫于无奈，刘某某申请法院强制执行。行动当日，执行法官带队前往李某所经营的维修店内，顺利找到正在进行维修工作的李某，将其传唤至法院。在车上，李某情绪十分激动，认为刘某某不顾亲情关系将法官直接带至店内，引起周围群众的围观，对他今后的工作和生活产生不利影响，并表示宁愿被拘留也拒绝归还欠款。执行干警立即对李某的情绪进行安抚并进行劝说。“如果将你进行司法拘留，从短期看，对你的生意造成的影响远比今天的围观要大，从长远看，对子女也会造成不良影响。”执行法官利用等待做核酸间隙进行耐心沟通，经过多番劝解，被执行人的情绪慢慢缓和了下来，请求法院给予一定时间进行筹款。下午2点，李某的亲属将筹集到的27200元钱送至法院执行局，本案执行完毕。现场直击三2019年，许某某与陈某某在儿童公园游玩时发生口角，陈某某将许某某打伤，双方因健康权纠纷诉至法院，法院判决陈某某赔偿25078.1元，但其一直未履行金钱给付义务。2020年，申请人许某某向法院申请强制执行。两年来，经过多次沟通后，陈某某陆续给付15000元，而后表示自己无履行能力，拒绝给付剩余赔偿。执行法官在行动中预将其拘传至法院，迫于法院的威慑作用，陈某某现场给付5000元，并表示剩余金额将在一定期限内还清，双方最终达成和解。现场直击四“昨夜下雨，路过不去了。”“辛苦一下，掉头之后绕行前往。”大雨阻断了前进道路，执行局法官果断决策，放弃最便捷路线，绕路寻找被执行人。经过一番周折，最终成功找到被执行人高某某并将其带回法院。高某某表示自己的确生活困难，自己现借住亲戚家中，以卖鱼为生，之前攒下准备返还借款的钱因交通事故支出现已所剩无几，经过长达5个小时的调解，高某某制定还款计划，与申请人最终达成和解。同样达成和解的还有盖某某与崔某某民间借贷纠纷一案，对于崔某某所欠借款5万元，现场归还2.5万元，剩余欠款将在后续一次性结清。本次行动，宁江法院共集结干警40余人次，警车8辆，拘传被执行人18人，执行完毕案件3件，执行和解案件6件，执行到位金额21余万，达到了“打击一人、震慑一片、教育一方”的良好效果。下一步，宁江法院将用好用足各项强制执行措施，用始终如一的坚守和攻坚克难的决心，以更强的责任担当、更实的工作方法、更大的执行力度，加快推进案件执行进度，彰显法治权威、维护公平正义。

释法明理、耐心劝导后拒不执行怎么办？胜诉当事人的合法权利能否顺利实现？宁江区人民法院用实际行动给出了答案。烈日当头，执行正“热”。这是涉及一起民间借贷纠纷案件，案件标的共计400余万元。案件进入执行程序后，本案执行法官依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，并多次督促被执行人履行返还借款义务，但被执行人总以资金周转不开、经济困难等理由推脱履行。2021年，在执行法官的不懈努力下，查到了被执行人名下位于长岭县长丰街西海州清华园的五处房产并对其进行了查封，面积共1100余平方米，但查封房屋在依法进入拍卖程序后，经过一拍、二拍二轮拍卖均无人竞拍后，案件再次陷入僵局，为了实现胜诉人的合法权益，维护法律的权威，执行法官多次做双方当事人的思想工作。最终，申请人同意以房抵债接收房屋，被执行人表示愿意自动迁出房屋交与申请人。本以为案件到此便可以顺利结案，但被执行人迟迟没有履行腾迁义务。宁江法院执行法官多次与被执行人沟通交流、释法明理，督促被执行人主动履行，但被执行人依旧不配合，均用种种理由今日拖明日，明日拖后日。为保护当事人利益、维护司法权威，宁江法院依法予以强制腾迁。因涉案房屋面积大，使用人众多且用途广泛，腾迁难度极大。为保障此次腾迁工作顺利进行，行动前，宁江法院党组成员、执行局局长狄英纳组织召开专项行动会议，认真制定执行方案，分析研判腾房行动中可能会出现的各种情况，对行动的纪律要求、现场程序、人员分工和紧急情况预案做了周密部署。8月17日，宁江法院集结待命的执行干警迅速出发，驱车100余公里奔赴长岭，此次“腾迁”专项执行行动正式开启。上午9时许，干警们到达执行现场，按照执行预案和分工安排依法进行腾房，但被执行人的妻子却堵在房间门口，试图阻碍执行干警进出工作。承办法官欧英伟当场对其进行批评教育，告知其妨碍执行将承担的法律后果，使其认识到自己的错误，放弃了“堵门”的错误方式，配合执行干警工作。随后，执行干警对楼房内的各个房间里的物品进行逐一清点，登记造册，在多方见证下，有序开展腾迁工作。腾迁工作进行到一半，被执行人终于出现，仍旧态度含糊，企图通过敷衍搪塞以拖延履行。执行法官欧英伟耐心向被执行人告知应积极配合法院强制执行，不得存在侥幸心理，逃避抗拒非但不能解决问题，还会受到法律制裁。面对强大的执行震慑，被执行人终于意识到事情的严重性，同意配合腾迁。直至下午3时许，房屋内家具全部搬移完毕，并由申请人更换了门锁，执行法官在现场履行相关法定手续后，将该房屋交付申请执行人，成功完成腾迁交付。至此，这起民间借贷纠纷案得到了顺利解决。强制腾迁是法院强制执行的一项重要措施，是树立司法权威与司法公信力的具体体现，腾迁案件因存在较强对立情绪，始终是法院执行工作的难点，本次强制腾迁行动宁江法院直击“困难案”，注重“法理”和“情理”相结合，牢固树立善意执行、智慧执行及高效执行理念，既有力维护了法律权威，彰显了司法公信力，又达到法律效果和社会效果的有机统一。今后，宁江法院将进一步细化工作措施、务求工作实效，持续集中力量开展执行攻坚行动，积极回应人民群众对司法工作的新需求、新期待，把解决疑难执行案件作为推进“为群众办实事示范法院”创建活动的有力抓手，用“真金白银”兑现当事人胜诉权益，用实际行动践行司法为民的庄严承诺。