人文传媒网讯【蛟河法院： 赵丽娜 娄建功 】近日，蛟河法院受理了一起土地承包经营权纠纷案件。原告是蛟河市新农乡某村村民张某，被告是张某的继子女吴某1和吴某2。原告张某要求被告吴某二人停止耕种土地，并且赔偿其10年未耕种土地的土地收益损失。承办法官考虑到本案属于家庭矛盾，如果不能妥善处理好这起案件，可能会引发更大的纠纷。承办法官先是向原告张某了解情况，原来张某与吴某的母亲自1996年开始共同生活，至今已有30余年，因家庭的矛盾与不平衡由来已久，导致二位老人分开，张某对于自己的诉求始终不肯让步。承办法官随后又多次与吴某二人进行电话沟通，吴某二人表示老人起诉索要土地，没有事实根据，因为吴某二人耕种的土地是1996年母亲嫁到张某家，张某的两个女儿出嫁后，村委会对土地进行的调整，吴某二人耕种的土地正是二人的口粮田。双方对于案件事实，一直争执不下。承办法官又多次到该村村委会以及新农乡经管站调查核实土地权属的事宜。经调查发现，张某持有的2004年国家发放的土地承包经营权证现在仍处于合法有效状态。虽然该乡2017年发放新的一批土地承包经营权证，但由于有争议的权证至今未发放，并未发生法律效力，因此法官认定张某持有的土地承包经营权证合法有效。张某享有权证所认定的土地承包经营权，对于共同生活期间继子女耕种的土地，不能因为事实耕种而认定其有土地承包经营权。由于吴某二人耕种土地是在与张某共同生活期间，原被告双方是一个家庭组织，吴某二人耕种土地是原告张某的默许。因此，最终判决吴某二人停止耕种并返还土地，对原告张某诉求中10年的土地收益的损失，不予支持。法官说法：根据《中华人民共和国农村土地承包法》的规定，承包方依法享有承包地使用、收益和土地承包经营权流转的权利，有权自主组织生产经营和处置产品。本案中，张某持有的土地承包经营权证，说明其享有该土地的承包经营权。因此，对于继子女的抗辩理由不予支持。

 正义之声网讯 （舒兰市人民法院 赵晨宇） 近日，舒兰法院平安法庭调解了一起姑姑起诉亲侄子的债务纠纷案件，化解了当事人之间的争端及家族内部矛盾，唤回了二者之间的亲情。马某是某企业下岗职工，2015年其侄儿在家申请宅基地建房，因经济困难便去求姑姑帮忙度过难关。马某二话没说当即就借给侄儿38000元钱，因为是姑侄关系所以也没有让写借据。后来小马顺利地把房子盖起来了。马某下岗后生活上有了困难，就向侄儿讨要该款，然而得到的回答是没有钱。在马某多次催要下，小马才还了其18000元，并出具了一张20000元的欠条。马某在多次要账无果的情况下将侄子小马诉至法院。办案法官了解到双方的关系后，便找到小马的父亲，了解到其父亲与马某是亲兄妹的这一关系，作为调解该案的纽带，在多次做工作的基础上双方终于达成一致调解意见。当双方接到调解书后，小马惭愧地低下头主动向姑姑认错并希望取得姑姑的原谅，马某也接受了他的道歉，并表示如果将来有什么困难，当姑姑的还会帮忙。就这样，一场剑拔弩张的家族矛盾在法官的调停下化干戈为玉帛。 

正义之声网讯   张某与钱某是同住一栋楼的邻居，张某家住4楼，钱某家住5楼，两家本来关系很好，今年夏天，钱某将住宅翻新，在装修过程中，雇佣工人忘记关闭水阀，导致钱某家跑水，造成张某家房屋大面积积水，墙体受损严重，家中名贵摆设及家具被浸泡，损失严重，之后，两家就此事件协议，钱某将张某家重新粉刷，已实际履行，但是两人就摆设与家具赔偿问题迟迟商议无果，于是，张某诉至法院，请求钱某赔偿其全部的损失。承办法官在承接案件后，第一时间深入了解案件情况，发现原被告双方原本感情非常好，平常在生活中总是互相帮助，办案法官认为双方邻里关系原来有好的基础，此次张某家被水淹也是因为施工工人忘记关闭水阀，并且被告钱某也支付了张某家重新粉刷的钱，于是利用这点，再次对被告进行攻心战。承办法官将双方当事人叫到法院当面调解，见面后，承办法官先对被告进行劝解，将张某家淹了本就是钱某的不对，虽也有所表示，但张某家里被淹，有点情绪也是可以理解，随后又劝导张某，张某家本是老房子，家具也都是旧的，所以不能以新的价格要求钱某偿还，并且钱某也有认错的态度，两人在事件发生以前感情也很好，两人在听了法官的劝导后，情绪都有所缓解，两人都决定各退一步，钱某答应回家后，赔偿张某1万元钱，此案以调解形式圆满结束。

 正义之声网讯   孙某与李某是楼上楼下的邻居，两人所住的房子是老房子，房屋结构老旧，今年因天气寒冷，李某认为自家供热不好，遂在家中安装了空调，将暖气取消，每天开着空调取暖，但因李某家安装空调不当，导致在空调使用时，有水滴流下，正好落在孙某家的窗台上，总是有水滴溅在孙某家的窗户上，窗玻璃上和窗台上总是有一层厚厚的冰，并且在窗下结成冰柱，刚开始李某怕冰柱掉落伤到底下行人，总是自己动手将冰柱打掉，时间长了就产生了厌烦心理，于是多次找到孙某，要求其将空调调整一下，但是孙某对此不以为意，总是敷衍了事，李某不得已，将孙某诉至法院。在受理案件后，承办法官第一时间了解了案件细节，发现原告的初衷并不是为了自己，而是怕伤到楼下的路人，本是好意，想到两人是楼上楼下住着的邻居，将此事闹大也影响邻里之间的感情，于是，法官第一时间找到孙某，动之以情晓之以理，让孙某了解一旦发生意外的危险性，在法官的劝解下，孙某终于认识到自己的错误，但空调换位有些困难，于是当即承诺，回去后第一时间在自家空调排水管下再接一条长管，直达地面，并在地面位置放置警示牌，这样便不会在李某家阳台上形成冰柱，并答应等天暖和了，会第一时间将空调调整位置。常言道“远亲不如近邻”，在日常生活中，大家互相理解，便可尽可能避免产生矛盾，邻里间和睦相处。

正义之声网讯  吴某与李某是一个村的村民，两个人承包的田地相邻，并且两人家的房子也相邻，李某在今年种地时，就抢占了吴某0.45亩地，吴某在发现后第一时间找到李某协商，但李某拒不返还，并且态度强硬，吴某多次上门讨要，都被拒绝，因两人还是邻居，吴某不想把事情闹得太僵，为此，吴某找到村里德高望重的老人进行调解，但是李某拒绝调解，无奈之下，吴某选择走司法程序维护自己的权益。事情实在春耕的时候发生，吴某直到冬天不得已之下才选择起诉李某，在承办案件后，承办法官第一时间到达两人所在的村子了解情况，并且主动来到李某的家中进行调解交流，在交流过程中，法官发现，李某完全没有法律常识，法官仍以自己专业的法律知识为李某进行讲解，积极地辨法析理，最后通过法官循序渐进的点拨，李某态度终于有所缓和，于是法官趁热打铁，叫来吴某，以李某能接受的方式继续交流，对两人进行面对面的调解，在法官的积极调解下，法官为当事人着想，耐心作释法析理及调解工作，主动消除当事人对调解的疑虑，同时确保调解协议内容落实到位，增强调解效果，维护司法权威。李某最终同意退还吴某的0.45亩地，并且补偿吴某今年所受的经济损失，刘某撤回了起诉，两人当场和解，两家最终和好如初。

正义之声网讯  张某与赵某是多年的朋友，赵某经营一家饭店，由于张某没有稳定工作，于是到赵某所经营的饭店担任大堂经理工作，但是后来赵某因经营不善，饭店倒闭，赵某一时开不出工资，因张某和赵某是朋友，于是赵某在借到钱后，都第一时间还给了其他人，至此，张某的工资被拖欠了几年，张某的生活条件也不好，但出于朋友感情，一直没有向赵某讨要，今年，张某的女儿上大学，急需用钱，不得已，张某向赵某提起此事，但赵某以各种理由搪塞，最后说出这点钱就别要了的话，张某一气之下，向法院起诉，要求赵某偿还其工作期间的工资。在受理案件后，承办法官第一时间了解了案情，又找到赵某了解其现在的生活状况，并且告知其被张某起诉的事实，赵某在知道自己被起诉后，很是气愤，说自己在张某生活困难时尽自己的能力帮助他，现在自己遇到困难了，张某却恩将仇报，面对情绪如此激动的当事人，承办法官想到原来两位当事人的感情特别好，这中间一定有什么误解，于是将双方当事人叫到法院进行当面调解，见面后，两位当事人仍然剑拔弩张，承办法官告知两人现在各自所面临的困难，建议双方换位思考，给双方搭建了一个心与心交流沟通的平台，促使双方互相理解，在交流后，赵某对张某的做法表示理解，并承诺回去后借到钱，一定第一时间还给张某，孩子上学是第一要事，也请张某能够体谅自己现在的状况。张某说自己能够谅解赵某，要不是孩子着急用钱上学，自己实在拿不出，这个钱也不会向赵某要，至此，此案在双方互相谅解中接近尾声，双方当场签订调解协议。

正义之声网讯  王某与吴某是一个村的村民，且两人家的房子相邻，王某因做买卖失误，资金一时周转不过来，便找到吴某借钱，但吴某家境也不是很好，于是王某通过吴某担保，向吴某的朋友张某借款3万元，约定一年后还本金及利息，并出具了借条。但一年后，王某没有及时偿还借款，张某找到吴某，要求其承担担保责任，并偿还王某借款本息金额。吴某代王某偿还了本息共3.8万元后，王某给吴某8千元现金，但仍有3万元借款一直未还，为此，吴某多次找到王某索要，王某都以没有钱搪塞，吴某提起诉讼，要求王某偿还欠款3万元，并承担本次诉讼的费用。在法院受理案件后，承办法官第一时间联系原被告了解情况，考虑到双方是同村邻居，关系一直不错，不能因为此事结下恩怨，破坏邻里之间关系，而且案件金额不算很大。承办法官找到双方当事人进行庭前调解，从情、理、法的角度进行劝说，并指出双方存在的问题，为双方提出不同的调解方案，还考虑到刘某的实际情况，给予刘某适当的还款期限。经过法庭释法析理的工作，双方均表示愿意各自让步。最终，双方就具体还款事项达成一致，满意地离开了法庭。

（作者：刘晨 李文宇 张静）“法院调解后，他就给了两次钱，然后就联系不上他了，是不是案件结案后我就拿他没办法了？”“你不要着急，你的案件我有印象，你放心，不是案件结案后就没有救济途径了，还有救济途径的。”近日，申请执行人孙某联系上了黄法官，把接连好几个月向被执行人讨要劳动报酬的艰难，详细向法官诉说了一翻。原来，申请执行人孙某为被执行人刘某位于干沟子的水田地耙地，报酬共计两万余元，刘某给付三千元后，尚欠孙某一万七千余元至今未给付，案件于今年3月份进入执行程序，在黄法官的调解下，被执行人刘某给付申请执行人孙某三千元后,双方达成和解协议，约定刘某每月给付孙某三千元，本案以终结执行的方式结案，这之后刘某按照协议给了一次钱后，再就不接孙某电话了，孙某没有办法，只能拨通黄法官的电话。黄法官告诉孙某，因双方达成和解协议，如被执行人逾期未履行，申请执行人可以申请恢复对原生效法律文书的执行，并对被执行人采取拘留、罚款、列入失信被执行人名单、强制执行等措施。申请执行人孙某与刘某沟通不成后，将拘留申请书交到了黄法官手里，长白朝鲜族自治县人民法院根据申请执行人申请，立刻准备好拘留手续，在法警将手铐戴在刘某手上后，刘某终于表示，在疫情影响下，不好挣钱，手里实在没有太多钱，但是愿意先筹出两千块钱给孙某，孙某也了解刘某的家庭情况，在黄法官的调解下，撤回了拘留申请。并不是案件终结结案后，执行就会终结，申请执行人在和解协议履行过程中可以申请恢复强制执行程序，但如果和解协议已经履行完毕，法院就不会再恢复执行了。