微信公众号
APP下载
取消

您的爱心支持,是我们完成

为国为民伟大事业的基础!功不唐捐!

未上传收款码
感谢您的支持,我会继续努力的!

打开支付宝扫一扫,即可进行扫码打赏哦

全部
“人在堤在”,这就是抗洪英雄们的担当。面对今年7月严峻的汛情,英雄的人民子弟兵再次凝聚强大合力,用生命诠释“万众一心、众志成城,不怕困难、顽强拼搏,坚韧不拔、敢于胜利”的伟大抗洪精神。 来源于《学习强国》
发布者:红尘炼心
2020年12月29日
7月以来,我国江西、安徽等地出现持续性强降雨,导致洪涝灾害严重,《军事纪实》记者赶赴受灾最为严重的地区之一,江西九江,探访那里民众的生活情况。
发布者:红尘炼心
2020年12月29日
直到今天,在遵义木瓜镇,每一个经历过那场洪水的人,仍然心有余悸。从6月初开始,我国全面进入主汛期,防汛抗洪抢险救灾工作处于关键阶段,尤其是西南地区东部至长江中下游地区出现强降雨,贵州、江西、安徽多地持续暴雨,水位不断上涨,长江中下游干流洪水超警戒线,暴雨区内河流堤坝出现渗水、管涌等险情,当地驻军第一时间赶赴受灾区域,日夜坚守、加强排查加固,随时准备出动。
发布者:红尘炼心
2020年12月29日
暴雨倾盆、洪水来袭 ,人民生命财产收到严重威胁,危急时刻,人民子弟兵闻讯而动、星夜驰援。经过600公里的长途机动,在凌晨12点30分到达了江西省九江市。转移群众,坚守堤坝,保护百姓家园。
发布者:红尘炼心
2020年12月29日
这是一段令人揪心的视频,正在转移群众的排长被洪水冲走,牵动着亿万百姓的心。那么当时为何会突然发生这惊险的一幕?被冲走的排长现在身体怎么样了呢?《军事纪实》记者赶赴事发地安徽省庐江县,探访这惊险一幕的背后故事。
发布者:红尘炼心
2020年12月29日
(作者:熊化靖 张晓鹏 张晓舒)12月22日下午,长白朝鲜族自治县人民法院立案庭,组织总结工作会议。会上,立案庭全体首先对依法治国会议精神进行了深入学习,工作人员逐一发表交流学习心得,大家纷纷表示要坚持以习近平法治思想武装头脑、指导实践、推动工作。接下来,立案庭庭长对2020年全年诉讼服务工作进行总结,重点对2020年全年的基本任务完成情况、具体事项执行情况、诉调对接和多元化解工作以及思想政治建设、党风廉政建设方面做了系统总结。最后,立案庭全体工作人员对新形势下如何做好立案工作进行探讨?在全面推行司法体制改革,践行群众路线,司法为民的现实要求下,做好立案工作,更好地服务于审判、服务于大局,是摆在我们面前的一个新的课题。立案部门要为人民法院树立便民、亲民的正面形象;做好立案审查,要切实为审判工作理好序、开好头、服务好;切实发挥司法行政机关在矛盾纠纷多元化解工作中的职能作用,积极参与矛盾纠纷预防和化解;积极摸索并贯彻落实司法公开及网上立案工作新举措。长白朝鲜族自治县人民法院
发布者:清风在线
2020年12月29日
(作者:李成贵 刘晨  张雨)长白县草原管理站接到群众举报:辖区内某牧场被私开参地。经执法人员调查取证,私开牧场的是村民王某,被开垦牧场面积为12.3亩。长白县草原管理站认为,王某私自开垦牧业用地的行为,违反了《中华人民共和国草原法》相关规定,对王某作出如下处罚决定:限期推平参地,恢复草场植被;罚款人民币36900元;缴纳12.3亩(8191平方米, 每平方米收取2.85元)草原植被恢复费23344元。该处罚决定作出后,王某拒不执行,长白县草原管理站向长白县人民法院申请强制执行,法院经审查后认为,申请机关作出行政处罚认定事实清楚,程序合法,适用法律正确,依法作出准予强制执行裁定。公民合法承包的林地、草地,也不能擅自改变其土地用途。王某的行为违反了《草原法》的相关规定,不仅要缴纳罚款,还要恢复植被。法律链接:《中华人民共和国草原法》第十二条 依法登记的草原所有权和使用权受法律保护,任何单位或者个人不得侵犯。第六十六条 非法开垦草原,构成犯罪的,依法追究刑事责任;尚不够刑事处罚的,由县级以上人民政府草原行政主管部门依据职权责令停止违法行为,限期恢复植被,没收非法财物和违法所得,并处违法所得一倍以上五倍以下的罚款;没有违法所得的,并处五万元以下的罚款;给草原所有者或者使用者造成损失的,依法承担赔偿责任。
发布者:清风在线
2020年12月29日
(作者:李成贵  张雨)2020年1月1日,《最高人民法院关于审理行政协议案件若干问题的规定》开始施行。日前,最高人民法院行政庭副庭长梁凤云通过远程视频为全国法院行政审判庭工作人员就行政协议解释的起草过程、起草行政协议司法解释的基本原则、行政协议司法解释的主要内容等方面进行了详细讲解,长白县法院组织法官干警通过视频形式进行学习。行政协议作为现代行政管理方式的一种重大变革,已经被世界各国所采用。行政协议一方面要坚持依法行政,法无授权不可为,另一方面也要强调行政机关与相对人之间的平等自愿和诚实守信。在行政协议案件当中,对行政机关的要求有两个方面:一方面要合法,另一方面要合约。人民法院在审理行政协议案件的时候就要相应的,既要对行政机关行使优益权的行政行为进行合法性审查,也要对行政机关是不是按照法定或者约定履行行政协议的义务进行合约性审查,人民法院通过对行政协议的合约性审查可以防止出现行政机关强迫缔约、随意违约和恶意毁约等违反诚实信用的行为。应当说,这个司法解释虽然只有29条,但是它的内容含量是比较丰富的,可以说绝大多数的规定都涉及到政府守信践诺机制的规范。
发布者:清风在线
2020年12月29日