“法治建设既要抓末端、治已病，更要抓前端、治未病。”一直以来，长岭县人民法院深入落实省高院“1313”工作总体布局，坚持和发展新时代“枫桥经验”，主动融入党委政府主导的县域社会治理大格局，以“抓三端筑三防”的诉源治理模式，使纠纷防于未发、诉讼防于未成、案件防于未衍，“无讼”“止讼”“息讼”三道防线一体推进，促进基层治理从“化诉止争”向“少讼无讼”转变，真正让司法力量赋能基层社会治理。聚焦前端治“未病” 无讼理念沁人心抓实普法责任，奏响法治宣传“进行曲”。精心搭建法治文化阵地，创新打造“普法课堂”，依托人民法庭公众开放日，邀请周边群众旁听庭审，零距离感受法庭，接受法治教育，达到审理一案、教育一片的良好效果。年初以来，7个基层人民法庭共接待“听课”群众1000余人次。以基层矛盾纠纷的主要特点为切入点，选取多发易发的民间借贷、房屋买卖、邻里纠纷、离婚诉讼等典型案件，在各乡镇逢集日开展“法治服务日”活动，开展普法宣讲10余次，发放普法宣传资料800余份。以“一企一法官”为抓手，“点对点”为辖区企业提供法治体检、点单普法等司法服务，有针对性提出法律建议7条。此外，充分利用“两微一端”等自媒体平台，发布法院工作动态、典型案例、法官说法短视频等，强化以案说法实效。打造无讼村屯，浇开基层“和谐花”。注重强基导向，积极延伸“无讼”触角，以“自治、法治、德治”三治融合治理理念为支撑，打造农村基层社会治理“红色范本”。出台《长岭县人民法院关于无诉讼示范村屯评定暂行办法》，将无重大刑事案件、信访积案等情形作为硬性指标，结合发案量多角度衡量，在7个人民法庭辖区内动态评定并挂牌28个星级“无讼示范村屯”，进一步倡导无讼风尚。聚焦中端治“欲病” 止讼解纷促和谐委派调解有章法。积极探索矛盾纠纷多元化解模式，以巨宝山法庭为试点，率先与辖区内3个乡镇党委政府签订《诉前调解工作备忘录》，对符合诉前调解的案件，由法官和政法委员共同签批，将案件分流至矛盾发生地的人民调解委员会进行调解。在此过程中，法官全程对接联络，对于调解中出现的法律问题和程序问题及时解决，为案件调解提供法律保障。年初以来，巨宝山法庭诉前导出案件46件，调解成功37件，调解成功率为80.43%。今年2月，巨宝山法庭诉源治理工作经验获最高人民法院全媒体报道。多元解纷创新法。坚持“专业调解与联合调解”相结合，联合司法局、妇联、仲裁、工商联等多个部门共同搭建诉调对接服务平台，成立行政争议协调化解中心、法律援助值班律师工作站、法律事务调解中心，夯实调解中心调解力量，积极引进人民调解、行业调解、律师调解等调解组织，逐步形成“和解优先、非讼其次、诉讼兜底”的多元纠纷化解模式。目前，已有62名调解员进驻调解平台，非诉解纷呈现多元化、专业化、规范化特点。2023年以来，诉前调解1309件，调解成功1155件，调解成功率达88.24%。横向联动找妙法。建立“法庭＋司法所”联动模式，在人民法庭设立驻庭调解工作室，邀请司法所工作人员轮流担任专职调解员，定期定点参与调解工作。健全“法官+村委会”对接机制，利用村干部“人缘广、地域熟、社情熟、民情熟、信息灵”的特点，实现纠纷事先预警、提前“吹哨”、初步调处等，力促矛盾纠纷止于萌芽。聚焦末端治“已病” 息讼止争显成效判后答疑解心结。牢固树立新时代正确司法理念，着眼既解“法结”又解“心结”，将判后答疑作为“必选项”，综合运用疏导说理法、推心置腹法、换位思考法、就事处理法等方式，对裁判中有关程序、适用证据认定、法律适用裁判理由等问题及时释法，阐明裁判程序的合法性和裁判结果的公正性，引导当事人正确认识裁定、判决结果，提升当事人对案件裁判的认可度、满意度、接受度，使其心悦诚服地服判息诉。上半年，一审案件服判息诉率为 93.35%，生效案件服判息诉率为99.56%。释法明理优效果。发挥司法裁判的规范、指引、教育等功能，在以事实为根据、以法律为准绳的基础上，充分阐明事理、释明法理、讲明情理、讲究文理，深入阐释法律法规所蕴含的价值取向，通过“小案件”讲述“大道理”，以有力量、有是非、有温度的司法裁判回应人民群众期盼，用司法公正引领社会公正。阳光司法提公信。以数字赋能，常态化推进司法公开，扎实开展裁判文书上网、庭审网络直播、典型案例解析等活动，法官在镜头下办案、把裁判文书“晒”在网上成为常态、形成长效，让群众更加了解司法、信赖司法，努力实现“看得见的公正”“可感受的高效”“能认同的权威”。一项项制度的出台，一剂剂良方的探索，长岭法院正在用实际行动和可见成效回应着新时代下群众对司法服务的需求与期盼。心有所向，不惧路长。长岭法院将不断健全完善矛盾纠纷多元化解机制，全面深入探索诉源治理新思路新方法，切实把诉源治理的“规划图”变成“施工图”，助推基层社会治理高质量发展。

​    （本网通讯员：王雅婷 丰元雪）7月3日上午，吉林省长白朝鲜族自治县人民法院举行法治微视频《不要太天真》、法治微电影《要钱有法》开机仪式。该院党组领导出席仪式并剪彩，部分演职人员代表参加剪彩仪式。​    此次拍摄的两部视频，均根据真实案例改编，以继承和发扬新时代“枫桥经验”为背景，讲述了法官在审判工作中，秉承“群众利益无小事，百姓事情大于天”的司法为民理念，深入贯彻党的群众路线，为当事人着想，创新载体，丰富举措，以“案结事了”为目标，贯彻“全员、全方位、全流程调解”方针，成功化解纠纷，彻底解决矛盾的工作缩影，生动展示人民法院、人民法官的良好司法形象。    本次微电影、微视频的创作拍摄，是长白法院主动积极适应新媒体时代，深入推进法治文化建设、扩大法治宣传教育覆盖面的有效载体，真实反映了人民法官不畏艰难，一心为民的精神品质，讲好法院故事，传播司法正能量，唱响法治宣传教育主旋律，营造法治文化建设浓厚氛围。    微电影作为近年来新兴的表现形式，在传播文明、弘扬文化、塑造精神上有很大的功效，长白法院希望以此种形式，能让大家了解到法官的日常工作，同时更好的宣传法律知识，引导群众争做知法懂法，遵纪守法，不做违法事儿的好公民。

    （本网通讯员：王俐苹）为进一步优化法治化营商环境，加强法治宣传教育，提升企业法律意识，7月13日，吉林省长白朝鲜族自治县人民法院深入辖区部分企业，为企业提供法律咨询和司法服务，引导企业依法办事、依法维权，通过合法途径解决面临的问题。     该院党组领导与相关业务部门负责人先后来到白山市中佰文化旅游有限公司长白分公司、长白县圣山阿里郎酒业有限公司两家企业，通过实地走访调研、座谈等形式，围绕企业经营实际，从企业司法需求出发，开展以《中华人民共和国民法典》为主要内容的普法宣传，送“法”进企业，服务企业诚信经营发展，为企业员工详细讲解涉市场经营主体法律法规、政策，引导企业员工了解和遵守法律法规，增强企业诚信意识和规范经营意识，提醒企业要加强对法律法规特别是《中华人民共和国民法典》的学习和理解，避免和防止产生不必要的纠纷和损失。     走访、座谈过程中，分别对两家企业的经营状况、发展规划等情况进行详细了解，询问企业面临的困难和司法需求，对企业在生产经营过程中遇到的法律问题认真解答，积极征求企业对法院司法服务、优化营商环境方面工作的意见和建议，同时还赠送了《中华人民共和国民法典》、《中华人民共和国民法典相关司法解释汇编》等法律资料，为服务和保障企业高质量发展，全面优化法治化营商环境，促进企业规范高效运行送来一场“及时雨”，收到企业好评。     下一步，长白朝鲜族自治县人民法院将继续深入了解企业司法需求，加大遇企业的沟通交流，开展精准的司法服务，全面落实“六保”，做好“六稳”工作，为优化法治营商环境提供有力的司法保障。

    （本网通讯员：李成贵）为落实全省法院审判辅助事务集约化改革部署，结合本院实际积极推进，不断提升“智慧法院”建设水平，促进审判执行工作与信息化深度融合，有效提升送达效率，满足人民群众多元化的司法需求，6月末，长白朝鲜族自治县人民法院组织各部门法官助理、书记员和送达人员，认真参加上级法院对下指导集约送达平台应用培训。    此次培训邀请平台系统工程师主要针对集约化送达操作系统功能和使用方法进行了讲解。该系统集电话送达、来院领取、电子送达、EMS 邮寄送达、直接送达、公告送达为一体，是面向当事人提供多元化送达服务渠道的“一站式文书送达中心”。集中送达模式下，法官、书记员只需要发起送达任务和跟踪送达进展，即可完成全部送达程序。通过培训，所有参训人员认真学习相关操作方法，就平台使用中存在的问题与培训人员进行了沟通交流，基本掌握了集约化送达平台的操作方法，为顺利推进送达集约化平台使用打下良好基础。    开展集约送达平台培训，旨在增强审判辅助人员信息化应用能力，为法院今后进一步简化文书送达模式、提高司法送达效率、方便当事人接收等方面提供了便利，进一步提升法院审判、执行质效。​

7月17日，松原市中级人民法院党组书记、院长周兴志，吉林司法警官职业学院党委书记魏秀云，共同为“教学实践基地”揭牌，并举办松原中院和司法警官学院合作共建协议书签署仪式，同时针对如何开展“院校共建”进行了积极地探讨。在签署仪式上，院党组成员、政治部主任孙丽艳，司法警官学院副校长杨威共同签署了合作共建协议书；魏秀云代表学院向周兴志颁发了客座教授聘书。魏秀云表示，和法院启动“院校共建”，是学院“法治校园”建设的大事，也是学院和法院深化合作的重要体现，具有里程碑意义。“院校共建”内容很丰富、也很有针对性，“院校”要发挥双方工作合力，整合优化双方资源，进一步细化工作措施，逐项抓好落实，不断提升共建水平；要发挥法治工作室、法治教育基地作用，探索建立“一对一”结对帮扶帮教、“院校家”联动机制等，形成可借鉴可推广的经验和成果。周兴志表示，深化院校共建，首先要坚定合作信心，院校共建合作框架协议的签署，对松原法院的提升具有一定的促进作用，同时，也进一步丰富了法院与学院合作交流的途径和形式，解决毕业生就业问题，缓解法院工作压力，实现双赢；其次要拓宽交流广度，法院与学院要充分发挥各自资源优势，加强实习锻炼、工作交流、岗位练兵等方面的合作，深挖合作潜力，推进学院教学和司法实践有效衔接；最后要加大培养力度，深刻领会“两个确立”决定性意义，注重政治、纪律、作风能力提升，强化政治、纪律和作风建设，严格执行防止干预司法“三个规定”等铁规铁纪，深入了解司法实践和人民群众多元化的司法需求，努力让司法更有温度。目前就职于松原中院的该学院毕业生代表分别汇报了工作情况。魏秀云一行同时还参观了松原中院诉讼服务中心，实地观摩了智慧法庭，并详细了解了法院的各项工作。在后续工作中，松原中院将积极发挥自身司法资源优势，支持司法警官学院开展课题调研、学生实习、庭审观摩等教学实践活动，加强院校交流、推动高校与法治实务部门深度协同、培养高素质法学人才，促进审判机关与高校优势互补，进一步推动理论研究与司法实践相结合，提升高校学生司法实务水平，为审判实践提供了更多的司法智慧。

近年来，银行、融资公司、小贷公司等金融机构的不良业务金额及笔数不断增加，使得法院金融案件数量激增，并呈现批量化、类型化、分布广等特点。为保障金融企业合法权益，坚定不移服务保障优化营商环境的发展大局，前郭县人民法院行政庭攻坚克难，砥砺前行，坚持办好每一起金融案件。团队协作增合力为化解受案量大、审判力量薄弱的难题，行政庭以审判小组的形式合理分工，办案法官“研”“审”“写”，法官助理及书记员“送”“记”“核”，实现了集中送达一批、集中审理一批、集中结案一批的良好效果。截止上半年，行政庭共受理金融案件 674件，审结585件，行政庭员额法官人均承办金融案件146 件，平均结案率为86.80%，适用简易程序审理的案件平均审限不超过30天。风雨不阻送达路送达是金融类案件审理极为关键的一步，更是难点所在。为了更好的完成送达，尽快将案件排期审理，干警们都事先在地图上搜索位置、合理规划路线，争取在最短的时间内完成最多的送达任务，干警们常常“早出晚归”奔走于田间地头、楼宇院落、群众家中，一张张送达回证满载着大家的“成就感”。“法院送达，使命必达”行政庭干警带着这样的工作热情在送达路上风雨无阻........“加班模式”促结案金融案件“面广量大”，巨大的压力下行政庭干警没有退缩，反而以更加饱满的精神投入到各自工作中。干警们主动放弃个人休息时间，开启“常态化加班模式”。有的干警利用午休时间撰写判决书，有的干警接连加班至深夜研究分析案件，还有的干警常常天刚亮就来到单位整理卷宗.....这一幕幕既是司法为民的生动体现，更是法院人的责任与担当。倒排“工期”“挂图”作战7月10日至14日仅一周时间，行政庭新受理涉农类金融案件271件。为快速化解金融案件纠纷，保障当事人合法权益，行政庭第一时间对受理案件进行梳理，将相同当事人的案件调至同一办案人，着力提高审判效率，减轻当事人诉累。同时，各法官制定工作台账，对标对表工作任务，倒排工期、挂图作战，除需要公告的案件均适用简易程序审理，缩短办案周期，并形成“日总结”“周调度”工作机制，尽最大努力做到快审快结。法治是最好的营商环境，前郭县人民法院将全面贯彻落实全国法院金融审判工作会议精神，准确把握新形势新任务，不断总结金融审判工作经验，持续加强金融审判专业化建设，多措并举妥善化解各类金融案件，给案件增量减负，为审判质效加码，为县域经济高质量发展注入“司法活水”。

春是沃野万顷，嫩绿点点；夏是万物生长，天空湛蓝；秋是旷野金黄，丰收喜悦；冬是白雪皑皑，静待春日。四季分明、辽阔黑土造就了得天独厚的地理优势，诞生了“中国杂粮第一镇”——三井子镇，而三井子镇人民法庭就坐落在这片土地上。法庭虽小但“枫景”不少，近年来，三井子法庭以新时代“枫桥经验”为指引，坚持把非诉讼纠纷解决机制挺在前面，努力打造满足人民群众期待的人民法庭，为乡村振兴战略实施注入司法正能量。土地赔偿引争议，巧用方法解矛盾三井子镇是农业大镇，农业自然离不开土地。解决了大量土地纠纷后，三井子法庭法官干警总结出了一套“小妙招”，将当事人最在意的东西作为切入点，往往会起到意想不到的效果。2017年，因修路占用了谭某和地邻刘某的承包地，村委会记载占用谭某0.04公顷、刘某0.02公顷，但却误将刘某的占地补偿款发放到了谭某的账户内，经多次催要谭某以各种理由搪拖拒不返还。“他家的地根本不够0.02公顷，不应该把钱全还给他。”这是谭某始终不肯返还占地款的理由。调解员多次劝说，谭某始终不为所动，调解陷入了僵局。这时调解员灵机一动，既然从刘某的土地面积上辨不出结果，那何不从谭某的土地入手。于是单独找到谭某：“我们不能只测量刘某的承包地，还得测量你的土地面积啊，如果测量不够0.04公顷，你多余的占地款也得返还。”听了调解员的话，谭某陷入了思考。“你再好好考虑考虑，我先去和村委会谈谈。”调解员留下谭某单独思考。十五分钟后，谭某表示愿意全部返还刘某的承包地占地款12000元，双方达成一致。做调解工作一味劝说容易引起当事人的反感，而用逆向思维看清问题，再依法、依情、依理和双方当事人进行沟通，工作起来就更加容易了。买卖合同惹纠纷，高效调解解心结春种秋收，农药可以说是其中的“点睛之笔”。解决涉农买卖纠纷，法官也是“得心应手”。春耕之前，王某在种业店里赊购农药，口头约定到秋收后给付欠款。但直到第二年，王某仍没有给付，种业店经营者张某无奈，选择通过法律途径解决。了解此事后，法官先把双方当事人组织到一起，让双方分别对事情经过进行简单的陈述。“我买的除草剂和种子包衣剂不好使，我不能给钱，我只能给付其他农药的钱1000元”。“我卖了很多农药都好使，为什么就你家的不好使”。由于双方说法不一，且农药已经用完，无法准确了解事实，为暂缓矛盾，法官采取了“背靠背”的调解方式。法官告诉王某：“你说农药不好使，但空口无凭，如果起诉到法院，还是会判你全额给付农药款，你还得来回跑几趟。” “王某已经连续四五年在你店里购买农药了，从来没差过钱，这也是老客户了，今年出现了差头，咱们就各退一步，给个进价，毕竟生意讲究和气生财。”经过法官耐心讲解，王某和张某达成和解，王某一次性偿给付张某1400元。多年好友相对峙，法官出手消隔阂“11年前借给他两万元钱，到现在都不还，法官您说说，这是不是太欺负人了！”面对情绪激动的当事人，三井子法庭庭长王东先安抚当事人情绪，了解详细情况。2011年，张某在郭某处借款现金两万元，现在已经11年过去了，张某只给过两次利息，每次1000元，剩余本息一直未给。调解开始后，王东先做张某的工作，“原来都是好哥们，要不谁也不能在你最困难时候帮你一把，这个情咱们得领，现在生活富裕了，两万元也很快就能挣到，即使一次还不上，也可以分期还款，一点一点来。”在和郭某沟通时，王东从情分入手，“毕竟有十几年的情分，之前关系都很好，现在张某年纪也很大了，没有能力一次性偿还本息，适当的减免一些利息，毕竟千金难买情谊在。” 经过王东的耐心劝说，双方达成一致的意见。既避免了多年老友对簿公堂，又有效的维护了当事人的合法权益，化解矛盾、消除隔阂。“法庭虽然没有什么大案要案，但每一个案件都关系到百姓的切身利益，选择了成为人民法官，就要就要始终将百姓权益放在心上。”这是每一位法官最真切的感受。打造“枫桥式人民法庭”，从根源上减少或者避免矛盾纠纷的发生，是一个长期工程。下一步，三井子法庭将继续大力弘扬“把方便让给群众，把困难留给自己”的司法为民理念，持之不懈深入当庭调解、以案释法，着力通过巡回审判打通司法正义的“最后一公里”。

人民法庭是司法系统的“神经末梢”，也是维护基层稳定、保障公平正义的“桥头堡”。多年来，前郭县人民法院乌兰图嘎法庭充分发挥法庭根植乡土社会、与群众联系密切的优势，始终坚持和发展新时代“枫桥经验”，在“民”字上下功夫，在“实”字上做文章，用法治力量服务乡村振兴，保障群众安居乐业。近三年来，乌兰图嘎法庭平均受理案件数300余件，结案率最高达97.52%，诉前调解成功率达85.54%，审结无一超审限案件、发改错案及信访投诉案件，群众满意率达98%，服判息诉率97.5%。整合资源 拓展多元解纷新路径积极构建“法庭+司法所”、“法庭+调解中心”、“法庭+村委会”模式，推动司法资源向街乡、村镇、社区下沉，实现法庭与各镇办在预防化解矛盾纠纷的良性互动，让老百姓不出村就能一站式、高效率化解矛盾纠纷。2021年6月，87岁高龄的于大爷在孙子的陪同下来到法庭，称家里对自己的赡养问题一直没有达成一致意见。法官经沟通后得知，近半年来老人都由其子女轮流照顾，现在老人想与四儿子共同生活，但大儿子却一直横加阻拦，故老人来到法庭，希望法官能够帮助家人就赡养问题达成一致意见。为了更加妥善地处理好这起赡养纠纷，法官在与老人子女商议后，于第二周在老人所住村上，会同司法所和村委会一同就老人的赡养问题进行沟通协商。在沟通中，法官了解到于大爷的大儿子之所以不愿让父亲到四弟家生活，主要是因为不愿让四弟耕种父亲的土地。鉴于于大爷的大儿子法律知识淡薄，法官及司法所所长着重向其解释了继承法的相关知识，当地村委会工作人员也极力劝解。调解一直从中午12点持续到下午5点，在多方的共同努力下，于大爷的赡养纠纷最终得到了圆满解决——于大爷的大儿子同意了将父亲的土地交由四弟耕种，于大爷也被四儿子接回了家中赡养。网格法官 司法服务下沉“零距离”乌兰图嘎法庭始终秉持为民定纷止争、排忧解难初心，紧紧依托“法官进网格”工作机制，打造线上线下互联互通关系网。线上，通过“前郭县人民政府企业微信平台”构建员额法官与辖区网格员联络机制。线下，通过员额法官下沉辖区4个网格，在网格点张贴悬挂“法官进网格”公示板，为辖区群众提供24小时法律服务。此外，设立3个巡回审判点，真正把法庭设在人民群众“家门口”。2020年7月，乌兰图嘎法庭接到一起苗某、朱某因交通事故引起的民事赔偿纠纷案。交通事故发生后，苗某因迟迟未收到与朱某达成的赔偿协议中的部分赔偿款，将被告朱某起诉至法院，要求朱某按协议约定支付剩余赔偿费用14000元。为妥善解决二人之间的矛盾纠纷，法官决定到朱某家中走访了解情况。通过与村邻沟通，法官得知：朱某家境贫困，一家人目前住在政府建设的地震房中，孩子也尚在襁褓。当时因受疫情影响，朱某夫妇不便外出打工，没有收入来源的夫妻二人，只能依靠在外地打工的母亲和村里的亲属帮持。了解完相关情况后，法官随即找到苗某，阐述了朱某家中的情况，了解到朱某家确实困难，苗某表示理解，并同意进行调解。调解过程中，法官详细听取了双方当事人的诉求和难处，细致演算赔偿金额，并组织双方当事人及家属就赔偿金额提出方案，提议朱某仅对苗某在医院的实际花销予以赔偿，其余费用予以放弃。双方经调解后最终达成一致意见，朱某当庭一次性给付苗某剩余医药费5000元，双方之前私自达成的协议作废。在法官和村邻的见证下双方当庭握手言和，纠纷得到圆满解决。服务迁移 做实诉源治理“小切口”乌兰图嘎法庭积极深入基层，“心贴心”为群众解决困难，“实打实”为群众普及法律知识，全力化解基层矛盾纠纷，做到“小事不出村、大事不出镇、矛盾不上交”。2023年4月，法庭成功调解了一起继承权纠纷案。被继承人陈某生前无儿无女，独自居住,后突发疾病，生活无法自理,需要他人照顾，而其六个兄弟姐妹因年事已高均无法照顾陈某，于是，陈某的侄子便主动提出照顾陈某的生活起居，陈某也欣然同意。后陈某重病去世，陈某的侄子及陈某的兄弟姐妹就遗产分配问题多次发生争吵，因协商无果，无奈之下，陈某的侄子将陈某的六个兄弟姐妹告上法庭。看到原本血脉相连、亲密和睦的亲人现在因遗产分配问题对簿公堂，承办法官根据以往审理家事案件的经验，认为该案不能简单地一判了之，审理过程要注重化解当事人之间的矛盾纠纷，修复已产生裂隙的亲情，便主动与当事人沟通。法官从侄子无怨无悔、不辞辛苦照顾大伯的生活起居角度出发，分别与7位当事人开展“背对背”调解工作。经过法官4个小时的耐心劝解，陈某的兄弟姐妹自愿放弃对陈某遗产的继承，陈某的侄子也凭借调解协议最终获得了陈某生前的银行存款。至此，这起继承纠纷经调解得以圆满解决。下一步，前郭法院乌兰图嘎法庭将继续努力创建“枫桥式人民法庭”，紧紧围绕“公正与效率”主题，努力实践“让老百姓走的路由法官来走”的承诺，从源头上减少诉讼增量，不断满足人民群众对司法的新需求、新期待。