在法院执行工作中，查人找物一直是“切实解决执行难”道路上的一大难题。2023年6月7日，乾安县人民法院协助公主岭市人民法院成功完成一起执行案件。乾安法院在接到公主岭法院协助执行的通知后，执行局高度重视此次工作，第一时间与公主岭法院执行干警进行沟通，并进行合理分工，抽调干警，兵分两组，一组在县内对一名被执行人采取控制，另一组根据该被执行人提供的线索火速前往所字镇对其另一名被执行人采取强制措施。经双方共同努力，成功将涉案人员扣押。单丝不成线，独木不成林。异地协助执行是解决跨辖区执行案件执行难、保障案件当事人合法权益的有效举措。乾安法院始终坚持全国执行“一盘棋”理念，一直以来不断健全异地协助执行机制，增强与兄弟法院的沟通交流，形成执行合力，提高工作效率，全力维护当事人合法权益，彰显人民法院司法权威，努力使“人民群众在每一个司法案件中感受到公平正义”，共同打赢切实解决“执行难”这场硬仗。

为巩固拓展党史学习教育成果，重温红色岁月，弘扬红色文化，引领干警时刻牢记初心使命，6月1日下午，扶余市人民法院组织干警观看红色电影《半条棉被》。《半条棉被》讲述了红军长征时期，三名女红军借宿在湖南汝城县沙洲村村民徐解秀家，见到徐解秀家境贫寒，临走时女红军用剪刀把自己仅有的一床棉被剪开，将半条棉被留给了徐解秀的一段暖人故事。深刻展现了我们党同人民风雨同舟、血脉相通、生死与共的鱼水深情。影片结束后，干警们纷纷表示，深刻体会到了革命先辈的付出，在今后工作中将进一步强化责任担当，发扬和传承好“半条棉被”的革命精神，坚定理想信念，坚持为民情怀，将红色基因融入到实际工作中，以实际行动践行初心使命，提升人民满意度。

长岭县人民法院在省高院和松原中院的有力指导下，不断优化工作举措，落实落细能动司法，把“人人都是营商环境建设者，案案都是营商环境试金石”的理念融入立审执工作全过程，为经济社会高质量发展提供坚实的司法服务和保障。聚焦审判职能 营造安全稳定的社会环境发挥刑事审判职能。依法保护企业产权和企业家人身财产安全，落实对涉企人员审前羁押强制措施的必要性审查，在中小微企业等市场主体为被告人的刑事案件审理过程中，严格区分合法财产与违法所得、个人财产和企业法人财产。常态化开展扫黑除恶斗争，严厉打击欺行霸市、强买强卖、暴力讨债等破坏市场经济秩序的犯罪行为。纠正不当行政行为。实施被诉行政行为影响营商环境评估制度，对被诉行政行为合法但企业存在合理诉求的案件，依托行政争议协调化解中心，积极开展调解工作；对行政行为确有不当的案件，通过发布行政审判白皮书、发出司法建议等方式，促进行政机关自行纠正行政行为，实现案结事了政和。坚持善意执行理念。对进入强制执行程序的案件，在依法保护胜诉当事人合法权益的前提下，尽量优先采取对企业生产经营影响较小的执行措施；对有发展前景但暂时存在资金困难的企业，预留必要的流动资金和往来账户，依法采取分期执行、执行和解等方式方法，尽可能避免或减少执行行为对企业正常生产经营活动的不利影响。聚焦矛盾化解 营造和谐有序的法治环境树牢助商护商理念。将营商环境工作情况纳入党组会专题议事事项，成立法治化营商环境建设专项行动领导小组，建立“一把手”工作机制，制定《推进法治化营商环境建设专项行动实施方案》《法治化营商环境建设评价指标体系及操作规则（试行）》等专项工作制度，夯实优化营商法治环境思想根基。加大多元解纷力度。认真贯彻落实省高院提出的“坚持执法办案同诉源治理并重”工作要求，充分发挥非诉讼纠纷解决机制作用，与工商联共同组织召开护航民营企业健康发展座谈会，打造“法院+商会”联动对接机制，聘任19名来自不同行业领域的企业家代表为特邀调解员，及时有效化解涉企业民商事矛盾纠纷，该做法入选“全国工商联与最高人民法院沟通联系机制典型事例”。持续推进行业治理。以司法建议助推重点行业领域诉源治理，发布《房地产纠纷案件司法审查报告》，通报辖区房地产案件的主要特点、存在问题、形成原因以及提出开展涉房地产纠纷诉源治理工作的思路，促进房地产市场平稳健康发展。近三年同期分别收案235件、187件、89件，呈逐年下降态势。聚焦服务升级 营造优质高效的服务环境开辟涉企“绿色通道”。持续深化一站式多元解纷与诉讼服务体系建设，不断打造线上“一网通办”与线下“一站式服务”相结合的全方位便民模式，切实减轻企业诉累。开辟商事案件“绿色通道”，对于商事案件实行快立、快审、快调、快结，迅速定分止争、维护权益。 今年以来，共网上立案935件，网上开庭292次。完善助企机制措施。不断完善“繁简分流”机制建设，优化速裁团队运行，健全“速裁+快审+精审”的有序衔接机制，提高涉企案件审理效率。今年1至4月，长岭法院审判质效综合排名全省第1位。认真落实省高院《助力复工复产服务企业发展十二项措施》及市中院《护企助企营商十四项措施》，建立健全涉企案件经济影响评估制度，妥善处理吉林某公司诉某合作社合同纠纷案，该案例入选全省法院《服务保障企业发展十大典型案例》。精准对接企业需求。深入开展 “一企一法官”“走遍长岭”活动，组织法官干警走访龙头骨干企业、大中型企业、小微企业30余家，及时回应企业诉求，帮助企业防范化解法律风险。探索推行涉企案件判后回访、执行通知前置等措施，督促生效裁判自动履行。持续加大法治宣传力度，开展送法进企业23次，组织培训11次，培训企业工作人员400余人次。下一步，长岭法院将对标优化营商环境工作要求，坚持找准服务营商环境切入点、结合点、着力点，把优化营商法治环境融入日常审判工作，以更实举措、更优履职助力法治化营商环境全方位升级，推动形成平等有序、充满活力、公正公平的市场环境。

近年来，前郭县人民法院始终坚持以习近平新时代中国特色社会主义思想为指导，切实提高政治站位，主动担起优化营商环境法治责任，立足发展大局，积极发挥人民法院司法职能作用，聚力打造最优法治化营商环境。创新优化制度，惠企精准发力前郭法院秉承法治是最好的营商环境的理念，把优化营商环境作为法院重点任务开展各项工作。先后制定了《法治化营商环境建设提升行动方案（2022-2023年）》《前郭县人民法院护企助企营商十一项措施》《前郭县人民法院“一企一法官”联络对接工作方案》《2023年“服务企业月”活动方案》等制度文件，将服务保障措施涵盖在诉前调解、立案、审判、执行、诉讼服务、审判管理等各个司法活动中。同时，延伸法官司法职能，建立一企一法官联络对接机制，有针对性地为企业提供精准法律服务，为企业发展营造公正的法治环境、优质的服务环境。善意审慎执行，护企行稳致远在一起合同纠纷案中，被执行人孟某、武某等人需偿还申请执行人吉林省某农业服务有限公司22万元及利息。由于被执行人资金迟迟未还，该企业因资金周转不开，陷入经营困难状态。执行法官了解情况后，本着善意文明执行理念，多次联系被执行人做思想工作，积极组织双方当事人调解，经过释法明理、分析利弊，被执行人充分认识到生效法律文书的严肃性，最终双方达成和解，被执行人偿还企业本金及利息25万余元。强化普法宣传，助企稳步发展构建和谐有序的营商环境，需提高企业对法律法规的知晓度、法治精神的认可度、法治实践的参与度。前郭法院法官深入实地走访县域企业，了解企业在生产经营、运行管理中遇到的法律问题，进行答疑解惑。为增强企业员工法律意识，前郭法院多次开展送法进企业活动，宣讲《民法典》中涉及维护自身合法权益以及自己在工作中遇到的法律问题等相关法律知识，通过法官通俗易懂的语言和生动鲜活的案例，引导企业与员工办事依法、遇事找法、化解矛盾用法。法治既是市场经济的内在要求，也是其良性运行的根本保障，是最好的营商环境。前郭县人民法院将继续强化责任与担当，立足自身职能定位，创新服务举措，优化法治方式，持续为企业排忧解难，为加快前郭经济高质量发展贡献法院力量。

    （本网通讯员：李成贵 王俐苹）按照《民事诉讼法》和相关司法解释规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，除法律另有规定外，应当提供证据加以证明。在作出裁判前未能提供证据或证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果。    近日，长白朝鲜族自县人民法院审理的一起买卖合同纠纷案中，被告姜某因对自己称原告廉某所记账目有误的抗辩未提供证据加以证明，其抗辩理由不成立，被依法判决承担给付货款的民事责任。经释法析理，被告姜某主动履行了金钱给付义务。 ​​    被告姜某自五年前开始从原告廉某处的水果批发店购买水果，因对原告的信誉十分认可，出于信任且本人没有记账的习惯，每次取货均由原告廉某记账，作为双方结算的依据。现廉某因身体健康原因不再经营水果批发生意多年，被告姜某尚有4500元货款未结算。经原告廉某多次催要，被告姜某于2022年11月11日出具欠条一份。    庭审中，姜某认为，由于自己没有记账，曾发现廉某记的账有重复的几次，但未提供证据证明，对自己出具欠条的事实没有任何异议。法院依照合同法相关规定，裁判姜某给付廉某货款4500元。    法官释法：根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。

《中华人民共和国民法典》被称为“社会生活百科全书”，它所涵盖的内容大到合同签订、产权保护，小到家庭婚姻、物业服务等人民群众生活的方方面面，事关百姓的切身利益，宣传民法典是全民普法的重中之重，也是全面推进依法治国的重要环节和基础。为引导人民群众学法、知法、守法、用法，进一步提升人民群众对《民法典》的知晓率和认知度，让群众了解、掌握和运用《民法典》，乾安县人民法院以第三个“全国民法典宣传月”为契机，组织干警开展多领域、全覆盖、深层次的《民法典》宣传工作，“典”亮群众美好生活。典入农村 力促振兴“民法典宣传月”期间，乾安法院深入推进“乡村振兴，法治同行”活动，针对农村干部群众法治需求和关注的热点问题，围绕农村群众民间借贷、土地流转、邻里矛盾、婚姻家庭、老年人电信诈骗、财产纠纷、赡养继承、教育医疗、工程项目合同签订、未成年人保护、农民工工资支付等与广大群众生产生活密切相关的法律法规及相关政策，热心解答群众提出的法律知识咨询，协助调解邻里纠纷，以更贴民心、更接地气的学习宣传方式，让群众了解、接受和践行民法典，进一步营造全民尊法、学法、守法、用法的浓厚氛围，提高农村群众的幸福感和满足感，以高质量普法宣传和高水平依法治理巩固脱贫攻坚成果、助力乡村振兴、促进共同富裕。典惠社区 和谐万家以5月28日民法典颁布日为契机，深入社区为群众发放《民法典》、防电信诈骗、养老诈骗等方面普法宣传资料，并现场为社区群众就养老、劳务欠款纠纷、交通事故赔偿等问题现场提供法律咨询服务，打通普法宣传群众、教育群众、关心群众、服务群众“最后一公里”，打造沉浸式法律宣传服务体验。共发放普法宣传资料300余份，提供法律咨询20余人次，让居民群众更加系统和全面地了解法律知识，同时也教育引导居民群众办事依法、遇事找法、解决问题用法、化解矛盾靠法，让法律内化于心、外化于行，助力打造和谐、文明、法治生活环境，让民法典走进千家万户，沁润群众心田。典亮校园 护航成长为进一步加强未成年人遵纪守法和自我保护意识，促进青少年主动学习法律知识、增强法律知识储备，切实营造青少年健康成长的法治环境。乾安法院充分发挥法官、法官助理担任“法治副校长”作用，深入辖区37所中小学校，运用通俗易懂的语言、真实鲜活的案例，从电信诈骗、预防校园霸凌、预防性侵害安全教育、怎样识别拐卖人口的套路等方面提醒教育青少年加强自我保护意识。同时还对学生现场答疑，发放法律知识学习手册，不断强化在校师生民法典意识。典助企业 诚信守法为进一步强化企业法治宣传，优化法治营商环境，乾安法院巾帼普法团深入辖区中小型企业进行《民法典》宣讲活动，从《民法典》重大意义、形成背景、主要内容等方面，就企业如何落实安全生产主体责任、预防诈骗等方面进行宣讲，依托典型案例向企业管理层讲解了常见的合同纠纷问题，同时耐心细致的向企业职工讲解了事关切身利益的劳动争议和劳动合同纠纷等法律问题，并现场解答了他们提出的法律问题，企业负责人们纷纷表示，今后将会切实履行安全生产主体责任，认真履行安全生产管理制度，定期组织职工学习法律法规并运用到企业生产经营中来。典上网络 法润民生乾安法院积极通过官方“两微一端”，全方位开展民法典普法宣传。官方抖音账号通过编排播放民法典视频、现场直播重点普法活动等方式，不断提升普法产品的精准性和有效性。微信公众号推送民法典小知识、小案例、小故事，通过以案释法，使群众从鲜活的案例中汲取法律知识，实现民法典宣传全领域全时空全覆盖。据统计 ，在此次宣传月期间，共组织普法宣传7次，发放民法典相关法治宣传资料及宣传品1000余份，各级各类新媒体账号编发普法信息、视频3条，在县域形成学习民法典、遵守民法典、运用民法典的良好氛围。今后，乾安法院将继续把《民法典》宣传工作融入基层治理各项工作当中，带动全社会形成办事依法、遇事找法、解决问题用法、化解矛盾靠法的良好法治氛围，以良法促进善治，推动基层矛盾纠纷快速、妥善化解，营造和谐有序的社会环境。

少年智则国智，少年强则国强，少年法治兴，则国家法治兴。前郭县人民法院充分发挥“法治副校长”积极作用，于5月30日走进前郭县蒙古族中学，与学生及家长代表开展了“与少年的你同行”主题座谈会。共青团前郭县委副书记（挂职）、前郭县关工委副主任及前郭蒙中党支部书记参会。座谈会上，6位法官以现场互动问答和案例讲解的形式，对未成年人犯罪、侵犯未成年权益、校内外安全及子女的教育抚养等方面进行普法，重点讲解了逐年增多的电信网络诈骗罪，对《反有组织犯罪法》中“有组织犯罪”、“恶势力组织”及“软暴力”等有关概念及未成年人保护的相关法条进行解读，引导未成年人学会用法律武器保护自己，进一步增强自我防范意识及法律意识，筑牢“法律安全防火墙”。“以座谈形式开展的普法宣传教育，如同一道食材丰富的‘法律大餐’，法官们准备充分、内容详实的讲解，既解决了我们心里的疑惑，又丰富了我们的法律知识，听后非常受益！”学校党支部书记感慨地说到。座谈结束后，法官们走向操场，向学生们发放了关于反对校园霸凌及《反有组织犯罪法》宣传手册，使学生们深刻体会校园欺凌事件的危害，积极预防和应对校园欺凌。本次活动共发放宣传手册100余份。下一步，前郭法院将进一步加强法治宣传进校园活动，常态化开展送法进校园，深化法治育人成效，助力法治校园建设，全力护航未成年人健康成长。

“法官，我们来和解了。”2023年5月9日，我接到了申请执行人的电话，这句话也把我拉回到了刚刚过去的24小时。2023年5月8日一早，我接到了一起机动车交通事故责任纠纷执行案件卷宗。申请执行人是一位56岁的大姐，在这起交通事故中致前颅骨骨折、急性闭合性颅脑损伤等多处损伤，后被鉴定为十级伤残。由于垫付不起高额医药费出院在家疗养，后将被告诉至本院。本院判决被告给付原告人身损失合计16万余元，判决生效后，申请执行人向本院申请强制执行。因涉民生案件判决得不到履行可能影响申请执行人的正常生活所以涉民生案件一直是我们关注的重点。案件立案执行后，我立刻联系了申请执行人，申请执行人在通话中语气很激动，“法官，请您帮帮我，我头部撞坏之后就在家里休养了，因为垫付的医药费家里欠了外债，我现在没有办法正常生活，也没有办法打工，求求您帮帮我吧！”当日上午，通过网络查控反馈结果，我发现被执行人银行账户、微信支付中有存款共计2万余元，我立即将其名下存款予以冻结。同时在申请执行人提供的被执行人住址处进行了走访，门锁着、人不在，向被执行人送达成为一个棘手的问题。不能一直在这里守着。想到这里，我敲开了对门邻居的房门。“同志，他犯法了吗？你们找他啥事呀，咋不去他超市找他呢，现在他肯定在超市理货呢。”通过邻居提供的线索，我得知被执行人在当地开了一家超市。根据线索到达超市后，为避免打草惊蛇，我没有直接进去，而是先去隔壁店家闲聊了几句。聊天过程中，我向老板问到他们家的经营状况。“他们家超市一直开了挺多年的了，要是不赚钱能一直开吗，而且我感觉他们家可是挺有钱的，光是烟草档位就只升级没下调过。”通过闲聊，我初步判断被执行人生意有所盈余，应该有一定的履行能力。于是，我和同事径直走向了被执行人经营的超市，在表明身份和来意之后，被执行人对我说：“法官，我们开小超市的只有零钱，一次性拿不出来这么多钱，基本上维持每天进货供货资金后账面上也只有2万余元，而且法院也不能让我没法生活不是，如果我把钱全部都交给你们，维持店面基本的运转都做不到。我现在就这点财产，就是超市你们查封了，货你们也卖不出去吧？”我核实了一下网查冻结存款的情况与其诉说大致相符。现查明被执行人确有财产可供执行，除2万元存款外还有这个超市。但本案执行难点是被执行人的超市以食品百货为主，如果将超市进行查封、扣押，首先，要整理上架的全部货物数量种类及存货，这是个非常庞杂的工程；其次，我很难想象这些货物怎么经监管有效处分。我想过引用破产保护理念的反融合思维，采取“执行监管机制”的方法对超市设立“执行管理人”，扣除超市正常经营所需费用，在执行管理人的监管下将盈利清偿债务。但仔细一想，问题并没有这么简单，毕竟本案执行的是一家小超市，日盈利并不多，这样执行必然会浪费很多时间。想到上午的电话，申请执行人生活困难，如不能尽快履行，势必加重申请执行人的负担。然而被执行人所提要求似是人之常情，看似配合的前提下，却无法有效处置财产，案件似乎陷入了僵局。必须要转换思维。我突然想到超市隔壁店家的话。被执行人未必除此外无可供执行财产，只不过压力还不够，他不想一次性清偿债务。我决定以执行强制措施直击痛点，督促被执行人主动履行。我去烟草局调出了被执行人在烟草局划款的专户账号并予以冻结，使烟草局无法正常划款，影响烟草档位提升。随后制作了查封裁定书，裁定将被执行人的超市予以查封施加压力。当日下午，我再次来到被执行人的超市，张贴查封公告，被执行人变了脸色：“法官，您这样让我怎么做生意？人家看见法院这么大的公章还敢过来买货吗？”“被执行人张某，因你拒不履行本院生效的法律文书，本院现将你名下xx银行尾号xxxx银行账户予以冻结，并将你名下超市予以查封。现通知你立即履行本院生效的法律文书确定的金钱给付义务，如拒不履行，本院将对你采取限制高消费措施；如查明你有能力履行而拒不履行，本院将对你采取司法拘留并将你纳入失信人员名单。”我一边向被执行人释明法律责任，一边又对他进行了耐心劝导，“因为你无证驾驶电动车将申请执行人撞伤，申请人也没有收入来源，只能在家休养。老太太现在生活很困难，我今天不光和你说法，还和你讲情。你和我交个实底，能不能为自己犯的错误负责？能不能把老太太的救命钱拿出来？”听完我的话，被执行人沉默了许久，说道：“法官，我肯定不会欠钱不还，这是我欠老太太的，我现在没有那么多钱，你给我一晚上的时间，我自己去和老太太商量，就是砸锅卖铁我也给还上！”第二天上午，我接到了申请执行人的电话，此时距离立案执行正好过去了24小时。“法官，我们和解了，他给我15万3千元，剩下1万多我也不要了，我来撤回执行申请。”被执行人带着一个全是现金的盒子站在申请人身边，申请人头上绑着头套，在亲属的陪同下写了收据。老太太写着眼前的收据，自言自语的说着：“脑袋现在不咋好使啦，迷迷糊糊的，字都不太会写了。”紧接着她说：“也许在你们眼里，这就是一张判决，一张纸。可是在我手里，这是我生活的希望，谢谢您，法官。”我鼻子略微有些酸涩，有些时候，我们执行的意义远远比我们想象之中更重大。虽然案件在立案执行后24小时就得到了执结，我却感觉不到多少欣喜，办公桌上一张张承载着生效判决的薄纸，在我眼中已然重逾千金。