“谢谢法官叔叔，我知道错了！”被告庄某抽泣着说。近日，长岭县人民法院太平山人民法庭成功调解一起因未成年人打架引起的生命权、身体权、健康权纠纷案件，化解了当事人矛盾，保护了未成年人的合法权益，用实际行动守护未成年人的健康成长。案情回顾2025年7月，在校园内，庄某与李某因日常琐事发生口角，过程中庄某将李某鼻子打伤，李某因伤在长春某医院住院3天。就赔偿事宜，双方家长始终未能达成一致意见，于是李某于9月8日将庄某、庄某父母共同诉至太平山人民法庭。调解过程案件受理后，承办法官王建伟了解到被告庄某系留守儿童，父母长期在外务工，家中还有一双胞胎弟弟，由爷爷奶奶负责照料两兄弟生活，家庭教育缺失,因与李某话不投机，便扭打一起。考虑到双方当事人系同窗好友，矛盾不大，且暑假接近尾声，王建伟当即联系双方家长，力争在当天将案件圆满化解。调解中，针对原告提出的住院费、护理费、营养费、精神损失费等共计9000元的赔偿请求，被告率先提出异议：“先打人是我们不对，住院的所有钱我都一分不差给你，但也不都是我们的问题，精神损失费我给不了！”原告则认为被告是主要责任方，应该承担精神损失费的赔偿，双方僵持不下。为缓和双方紧张氛围，王建伟表示理解原被告双方为人父母的心情，劝说他们站在孩子的角度考虑问题，“两个孩子年龄相仿，一起上学放学，关系也不错，不要因为一件事影响他们的日后相处。”随后，王建伟结合民法典侵权责任编相关法律法规，细致阐释人身损害赔偿依据和赔偿标准等内容。通过情理法交融的方式，促成双方达成一致，原告自愿放弃精神损失费、营养费等5000余元，被告当庭给付原告3500元。最后，王建伟嘱咐庄某父母，要经常回来看看孩子，平时对孩子多一些关心和爱护，陪伴孩子健康快乐成长！当日立、当日结，该案的及时高效化解，既维护了当事人的合法权益，更让濒临破裂的友谊得以修复。未来，长岭法院将持续践行“如我在诉”理念，不断加强涉未成年人民事审判工作，温情化解涉未矛盾纠纷，用更加灵活、更加便捷、更加贴心的方式守护未成年人健康成长。法官寄语家长作为未成年人的监护人，日常需要注重对孩子的教育引导，使孩子认识到讲义气、拉帮结派打群架、冲动伤人等行为的不良后果。同时，学校也要加强安全教育，增强未成年人的自我保护意识。

2025年7月，吉林省高级人民法院部署启动当庭宣判试点工作，作为松原市唯一一家试点法院，长岭县人民法院紧紧围绕“以一审为中心”理念，在适用范围、排除情形、庭前准备、庭审要求及宣判流程等方面进行规范，推动当庭宣判试点工作抓得稳、落得实、走得远。截至8月28日，长岭法院当庭宣判案件271件，当庭宣判率达67.75%，较此项工作开展时提升29.37个百分点。内外兼修强本领，筑牢当庭宣判“压舱石”​“工欲善其事，必先利其器。”为保障当庭宣判精准高效，长岭法院严格对标省高院党组《关于开展当庭宣判试点工作》要求，制定印发《长岭县人民法院当庭宣判工作实施方案》，明确适用范围、流程规范及保障措施。同时，着力加强法官业务培训，组织审判骨干既做“教练员”传授审判技巧，也当“排头兵”示范庭审，推动法官互学互鉴、共同提升，为当庭宣判奠定坚实根基。简案快审提质效，按下司法服务“快捷键”“原以为打官司要等很久才能出结果，没想到开庭当天就拿到了判决文书，实在太快了！”长春某汽车会馆经营人孙某在庭审后连连称赞。2025年7月，一起服务合同纠纷诉至长岭人民法庭。被告史某欠付原告长春某汽车会馆1050元保养清洗费。按照以往流程，此类民事小额纠纷案件从开庭到当事人最终拿到判决书，平均耗时约14天。而在当庭宣判试点机制下，承办法官庭前快速核查卷宗、梳理证据，庭审中高效引导诉辩，仅用15分钟便完成庭审并当庭宣判，实现了“立案—审理—结案”无缝衔接。​这种“当日开庭、当庭宣判、即时送达”的闭环模式，极大压缩了当事人“等待正义”的周期，有效减轻了诉累，让司法公正从“看得见”变为“即时可得”。公开透明促公正，赢得人民群众“百分赞”​当庭宣判试点的价值，不仅在于“快”，更在于通过程序透明实现“公”与“和”。案件审理中，从流程上、空间上隔断不当干扰，当事人全程参与庭审，见证证据认证、焦点评析、释法说理的全过程，裁判形成过程完全公开，极大增强了结果的可接受性和当事人内心的认同感。2025年8月，一起故意伤害案的被告人包某某在全程参与庭审后当庭表示：“过程都清楚了，道理也讲透了，我服判！”试点以来，当庭宣判案件服判息诉率达到100%，彰显了当庭宣判在提升司法公信、实现案结事了方面的成效。日日行不怕千万里，时时做不惧万千事。长岭法院将持续深化当庭宣判试点工作，坚持“应判尽判”原则，对事实清楚、证据充分、争议不大的案件，纳入当庭宣判试点范围，通过不断完善机制、积累经验，推动当庭宣判从“试点”走向“常态”让公平正义以更高效、更鲜活的方式抵达群众身边。

近日，宁江区人民法院收到了来自同一个当事人赠送的两面锦旗。“情为民所系，司法暖人心”“耐心释法促调解，司法为民止纷争”锦旗上的每一个字眼都诠释着对于法官的感激与认可。原告王某在短视频平台搜索得到由被告某机械商店发布的某品牌农机宣传视频，根据该视频，原告在被告处购买了种植谷子的农机具。原告购买农机具后发现被告销售的农机实物与宣传内容不符，因此延误耕种。被告拒绝退货退款，原告无奈，遂诉至法院。立案过程中，立案庭相关负责人秉持法护春耕工作理念，积极维护农民合法权益，耐心开展导诉工作，解答法律法规，迅速将案件分流至办案人。案件受理后，承办法官全面了解案件情况，明晰当事人之间产生矛盾纠纷的症结所在。为提高司法效率，降低诉讼成本，维护社会稳定，承办法官积极开展先行调解工作，坚持如我在诉，将自己置身于当事人的处境，思考当事人的心理感受，努力理解当事人的朴素诉求，经多次沟通调解后促成双方和解，被告某机械商店为原告王某修理完善农机设备存在的问题，并主动赔偿因农机设备问题造成的延误耕种损失，给付原告5000元赔偿金，原告亦不再追究并主动申请撤诉。本案的成功调解，让人民群众感受到了司法温度，提升了群众对于法治工作的信任感。今后，宁江法院将继续把人民群众的身边小事当作心头大事，在司法审判工作中始终坚持司法为民，努力让人民群众在每一个司法案件中感受到公平正义。

“拆迁款早就全给了儿子，如今只不过想住个暖和的楼、每月有点零花钱，这要求过分吗？”年逾七旬的赵大爷在电话中声音沙哑，语气里透着小心的试探。电话另一端儿子赵大哥却满腹委屈：“我确实尽力了，父亲捡废品堆满院子，邻居投诉不断，换了平房他又嫌冷，我现在打零工维持生计也不容易。”这起刚刚受理的赡养费纠纷案，带着两个截然不同的叙述摆在了综合审判庭法官马骏的案头。进一步了解得知，家中此前拆迁所得的60余万元已全部交给儿子，如今赵大爷仅靠每月2000多元退休金生活，儿子几乎不管不问，他坚持要求儿子每年支付24000元赡养费否则日子“没法过”。赵大哥亦坦言自身经济状况拮据无稳定收入，但他一力承担了父亲的房租、水电等基本开支，父亲生病他也第一时间赶到，他最大的心结在于父亲的再婚配偶有自己的子女，若直接将钱交给父亲，很可能最终用不到父亲身上。案件最终进入庭审程序，然而开庭前出现转机，法律援助律师介入本案，法官马骏敏锐抓住这一契机邀请律师共同参与调解，他将双方请进法庭，关上门让积压多年的话当面说清。法官并未一开始就讲法律、算数额，而是从情感入手，对老人轻声说道：“如果我们今天硬性判决，钱可以判下来，但您儿子的心可能就寒了，亲情也难以挽回了。”转头他又对赵大哥说：“如果我就按流程一判了之，你们父子之间的情分也许真就到头了。判决容易，执行也不难，但之后的日子你父亲万一有什么急需，以你过去的表现，最后出手的肯定还是你。”这几句话，轻轻重重地敲在两人心上。法官的破局之道，在于将利益与情感摊开在桌面上，不回避、不偏袒。他没有一味批评儿子不孝，也未完全认可老人的所有要求，而是努力寻找那个既能保障生活、又不斩断亲情的平衡点。最终，儿子同意每年支付1万元赡养费，但要求按月给付，并且必须专款专用只用于租房。他还当庭承诺，父亲日后若有大病医疗支出也是由他承担。承办法官也在调解书中写得明明白白：“赡养费须专项用于租赁房屋，不得挪作他用”。这一笔，既暖了老人的心，也安了儿子的意。家事审判的法庭，有时不像一个决断是非的场所，而更像一间修复人心的作坊，在这里法条不是冰冷的尺子，而是温暖的支点，法官不只是裁决者，更是倾听者、搭桥人。一纸判决或许能判来赡养费，却判不回亲情。司法的温度，从来不只是法律的胜利，更是人与人之间的理解与包容之胜。

9月15日至21日是第12届国家网络安全宣传周，乾安县人民法院紧紧围绕“网络安全为人民，网络安全靠人民”的主题，组织法官和宣传干警深入校园、走进商铺，开展了一系列接地气、暖民心的网络安全普法宣传活动，以法治力量为群众筑牢网络安全防线，获得广泛好评。在水字镇第七小学，法官李健平与宣传干警以一场生动的“钓鱼短信阻击战”拉开课堂序幕。干警们以学生“小明”的经历为叙事主线，真实还原了诈骗分子冒充学校发送虚假短信、诱导点击钓鱼链接的全过程。借助情景对话与流程图解，法官细致剖析了骗局背后的运作逻辑，引导学生们认清陷阱、提高警惕。“不轻信、不点击、先核实”——法官用九字口诀总结防骗要领，学生们认真聆听、积极回应，在潜移默化中增强了识别诈骗、自我保护的能力。校园课程结束后，法官又来到了水字镇临街商铺，利用群众休憩、散步较为集中的时段，设置普法咨询点、发放宣传手册，围绕网络谣言防范、个人信息保护、手机支付安全等热点问题开展法治宣讲。手册内容贴近生活、通俗易懂，吸引不少群众驻足。法官主动走近人群，“一对一”讲解、“面对面”答疑，把法律知识转化为日常语言让网络安全意识深入人心。一位奶奶关切地询问：“我家孙子玩游戏老是偷偷充值，该怎么管？”干警耐心建议：“您可以通过设置支付密码、开启‘青少年模式’，限制游戏消费功能，同时加强对孩子的教育和沟通。”这类看似细微的民生“小问题”，恰恰反映出网络安全治理与普通人生活的紧密关联，也体现了法院普法工作与群众需求的同频共振。网络安全无小事，法治护航是关键。本次宣传活动不仅是乾安法院践行司法为民宗旨的切实举措，也是以“小切口”解析“大主题”的生动实践——从一条短信、一次充值、一个链接入手，展现法院在维护网络清朗、保障群众权益方面的积极作为。下一步，乾安法院将继续深化网络安全普法工作，不断创新宣传形式、拓宽覆盖领域，推动网络安全教育常态化、制度化，努力营造清朗、稳定、有序的网络环境。

我叫朱美琳，2022年8月入职扶余市人民法院，从事档案管理工作。我的工作舞台是档案室，每日将书记员移交的卷宗分类登记、协助当事人调阅复制，看似重复的日常，却藏着法院工作的厚重记忆。​第一次推开档案室大门，恒温恒湿的空间里飘着纸张的岁月气息，眼前景象令我肃然起敬：高耸的铁质档案架如“卷宗山峦”，承载着1949年以来扶余法院的工作档案，排架间的微光里，我瞬间读懂了这份工作的分量。初入岗位，我时刻谨记着前辈的叮嘱 “归档工作要认真，借阅档案要谨慎，装柜保管要细致，保洁防害要任劳，保密工作要死守”，再加上对《人民法院电子诉讼档案管理暂行办法》《人民法院诉讼档案管理办法》的学习，让我明白，档案室是法院信息的“核心枢纽”，更是审判工作有序开展的保障。​入职不久，我便参与省高院发起的诉讼档案专项自查自纠工作，半年间清点校对2000-2022年3625件纸质档案借阅记录，经过无数次的查阅与比对，最终圆满完成任务。2024 年3月，为备份1949-2022年182246 件电子档案，连续一周多的时间，档案室每晚都灯火通明，回家时两岁女儿已入睡，我的心中难免泛起阵阵酸涩。可当确认系统数据与硬盘数据分毫不差，便觉得夜幕下的法院格外温暖。每打开一本案件卷宗，我都仿佛同当时的办案人一起去立案、送达、审理、宣判，最后形成卷宗归入档案室。这一本本看似普通的卷宗，却凝聚着办案人的辛勤汗水、当事人的权益追求。这几年，我还参与了旧存档案清理 ——大半年间梳理1755件旧卷，完成扫描挂接；2025年4月又投身档案迁移，清点登记32000余件、572箱纸质卷宗，确保安全转移。回望一摞摞的卷宗、一幕幕的工作场景，成就感和责任感油然而生。这种成就感并非来自轰轰烈烈的大事，而恰恰来源于平凡、琐碎甚至艰苦工作中的点滴光芒。每本卷宗里，都藏着办案人的汗水、当事人的期盼。虽不在审判一线，但看着书记员搬来的沉甸甸的卷宗，里面载满了法官们没日没夜的公正、智慧与心血；每当我办理律师们的阅卷请求，看到的是律师们维护当事人权益的专业、执着与信念；每当我协助当事人查阅卷宗或判决，见到的是浮现在当事人眉宇间的喜悦、沮丧或释然。而正是这种“民之释然”，才是所有法律工作者共同追求和维护的目标，同样也是我们法院档案管理工作者一直以来的夙愿。法院档案，是历史的见证者，更是法院温度的传递者。作为一名法院档案人员，我深知自己肩负的责任，我们守护的不仅是档案，更是司法的公平记忆。未来，我会继续细心呵护每一页纸张，让档案传递法院温度，在平凡岗位上续写司法记忆的故事。

近日，一面写有“公正执法破难题，热心为民高效率”的锦旗，送到了宁江区人民法院法官的手中，一桩于2016年产生的纠纷，时隔九年，终于在法官的不懈努力下拨云见日，为当事人带来了司法的曙光。原告杨某与被告韩某于2016年因买卖合同产生纠纷，2016年1月10日，杨某向韩某汇款20万元购买书籍，同时约定，如韩某至2016年5月不能按时付书，韩某需全额退款。后因韩某未按约定付书，且仅于2017年至2018年返还杨某5万元，余款15万元经多次催要未果。杨某将韩某诉至法院，承办法官及时审理了此案。但是判决文书送达却成了难题，韩某不接收，杨某及其代理律师又在黑龙江省，对此，承办法官了解到案件的现实情况，在纸质文书无法送达的情况下，撰写电子文书送达至杨某手中，让杨某实时明晰案件进度，了解开庭时间，并结合案件事实及相关法律法规，快速审理判决。这面鲜红的锦旗，不仅代表着案件迈出了重要的一步，也驱散了当事人心头的乌云，让人民群众感受到司法的温度，诠释了“司法为民”的意义。今后，宁江法院会持续将人民群众的根本利益作为司法工作的出发点和落脚点，确保“纸面上的法律”变为“行动上的正义”，让司法更加贴近人民，更好地服务人民，让公平正义以看得见、摸得着的方式惠及每一位人民群众。

为进一步深化法院与工商联、律师协会的协同联动，切实提升司法服务民营经济发展的精准性与实效性，9月12日，省高级人民法院、省工商业联合会、省律师协会组成联合调研组，对松原市两级法院开展“深化协作配合，携手打造高质量司法环境”进行专题调研，为优化民营经济法治营商环境注入新动能。调研组一行分别到宁江区人民法院与松原市民营经济发展促进中心进行实地调研。在宁江法院，调研组通过实地察看诉讼服务中心、调解工作室等场所，详细了解全市法院在涉民营企业案件立案、审理、执行全流程中的便民举措等情况。在民营经济发展促进中心，调研组一行与中心工作人员深入交流，重点询问民营企业家在经营过程中面临的法律需求、权益保障难点，直观掌握全市民营经济发展法治保障的“第一手资料”。实地考察结束后，调研组组织召开专题座谈会。松原市中级人民法院、市工商联、市律协相关负责人及部分民营企业家代表，围绕“服务保障民营经济发展、打造高质量司法环境”核心主题展开深入研讨。会上，松原中院介绍了近年来涉民营企业案件审理情况及司法护航举措，市工商联分享了搭建政企沟通平台、助力企业化解法律风险的经验，市律协提出了律师在民营企业规避法律风险、纠纷化解中发挥专业作用的建议；企业家代表则结合自身生产经营实际，反映了在合同履行、劳动用工、执行权益等方面遇到的法律问题，并就法院优化涉企案件流程、工商联加强法律培训、律协提供精准法律服务等提出意见。调研组认真倾听各方发言，对三方协作取得的成效给予充分肯定，并针对提出的问题与建议进行逐一回应，明确后续将进一步完善信息共享、联合调解等协作机制，共同为民营经济健康发展保驾护航。