小羊犯了什么错呢？为什么要给它们换主人？

小羊们：“咩咩咩…还不是因为我的主人欠了别人钱！我们是‘秋天里第一群抵债的羊’！”

基本案情

2014年至2015年期间，张某经李某担保，多次向长岭县某农机销售有限公司（以下简称某公司）赊购农用机械设备，扣除首付及补贴款后尚欠款近9万元，到了还款期限，张某未按期还款。

2016年，某公司诉至长岭县人民法院，法院依法判决张某偿还本金及利息共十万余元，李某对部分本金及利息承担连带保证责任，但张某未履行给付义务，李某也不想承担担保责任。

拒不履行

2017年，某公司向长岭法院申请执行，要求被执行人履行还款责任。执行法官王建伟通过线上线下财产调查，未发现二被执行人名下有可供执行的财产。由于张某主要靠种地生活，秋收收入多以现金交易来逃避执行，且张某外债较多，入不敷出，无法还债，李某也以各种理由推托，案件一度陷入僵局。

执行情况

2017年至2021年，王建伟多次联系、拘传张某和李某，李某迫于执行压力承担了部分担保责任，还款3万元，张某始终分文未还。

2021年9月，王建伟通过走访打听得知张某家里养了一群羊，便多次到张某家里走访，一边对牲畜圈舍进行调查，一边耐心做张某的思想工作，在王建伟晓之以情的劝导和严肃的明理释法下，最终张某同意以羊抵债，某公司也表示接受。

由于活体动物作为被执行财产具有特殊性，为了保证双方的合法权益，王建伟反复与申请人和被执行人沟通，确保羊的健康、体重、价格等情况，最终确定被执行人用自己饲养的23只成年羊、18只幼羊，抵债9万元，并就余下的执行款达成和解协议，至此，一起买卖合同纠纷案件就此了结。

此次执行过程中，执行法官从当事人的实际情况出发，通过对被执行人饲养的家畜进行以物抵债的方式，让双方在可接受、可负担的范围内达成一致，不仅保障了当事人的合法权益，也有效的化解了双方矛盾。今后，长岭法院将继续秉持善意文明执行理念，采取灵活执行方式，不断加大执行力度，保障胜诉当事人的合法权益。

特别声明：

本文为人文传媒网平台“人文号”作者上传并发布，仅代表作者观点，与“人文号”立场无关，“人文号”仅提供信息发布平台。

如有文章内容、版权等问题，请联系人文传媒网。

联系邮箱：www_rwcmw@163.com