如果仅仅拿中西医作为医道的不同代表来做一番对比，本身应该说是无可厚非的。来自于东方的传统医学，和来自于西方后起的现代医学，在新时代发生一些碰撞本属正常。就像一头东北虎和一头孟加拉虎，相遇在野生动物园的某个角落，起码也要试探着去闻闻对方的味道。打起来也不是什么稀罕事。

但问题是，本来都是为了治病救人的医学，却在有心人的指引下走向了一个不好的方向。越来越多的人开始批判中医，而且，他们批判中医的只有一剂良方——不科学。但其实这个定义挺搞笑的。没有人否认牛顿、爱因斯坦他们的科学家身份，但不要忘了，他们最终可都是信了上帝的。上帝科学吗？如果按照现代科学的理论，如何反证？你也不能因此否认他们的科学精神吧。

所以，是否科学，一旦只留下了一个检验方法，那么这就是最大的问题所在了。因为科学不等于真理。所谓科学只能是代表我们目前的认知水平和技术水平（更准确的说法，是以西方世界为代表制定的标准）。

这个世界唯一不变的是变化本身。如果不认可这句话，那么那些大谈科学的人，根本就是一群文化流氓和骗子。如果认可，那就必须承认，在每个时代，都会有被推翻的科学理论。每一次推翻都会是科学史上的一大进步。也同时证明了，目前人类的认知水平，长期处在一个有着极大上升空间的水平。凭什么拿现代科学不能证明的东西打上不科学的标识？这本身就是一种伪科学的态度，即认定我们现在已经掌握了全部真理。

这是害人的想法。

所以，在中医黑的背后，实则并非围绕科学的探讨、医道的争锋，而是一场近乎赤裸裸的文化入侵，医学层面的文化入侵。

否定一个民族、一个社会的认同感，最有效的几个方法：1、改变他们的衣着和饮食。2、改变他们的语言。3、否定他们的传统文化。4、瘫痪他们的医疗体系。基本上，这些内容围绕着与人息息相关的衣食住行、文娱活动以及健康问题。一辈子治病救人的老中医因为一纸“行医资格证”被迫关门的时候，我们看到的是什么？

总有人拿中医是经验医学来说事。经验怎么了？找工作还得要工作经验呢，那些挑中医这个毛病的，请问哪个人和他/她所属的单位在招人的时候不要有工作经验的？否定经验，这不是自欺欺人是什么？

况且，中医的“望闻问切”、中医的经典组方、中医的很多疗法是经过了数千年的经验积累和不断优化之后才传到现在的。西方曾经一度以放血作为几乎唯一的医疗手段，现在不是都放弃了吗？不就是因为从经验来看，它实际上没有什么治愈率。而中医活到了现在，事实胜于雄辩啊。

而且，很多人还走进了一个误区。因为某些中医大夫不好就否定整个中医体系。这就好比说川菜好吃还是鲁菜好吃，除了各自的喜好不同，更重要的还得是看厨子好不好。你不能因为走进了一家不正宗的川菜馆，吃了一顿不正宗、不好吃的宫保鸡丁，就否定整个川菜吧？这时候，只要吃到一家还算正宗、味道还不错的鲁菜馆做的酱爆鸡丁，就认为鲁菜就是比川菜好吃，太武断了吧。

这不就是典型的一叶障目嘛。却为何很多人还要深深陶醉其中不可自拔呢？可以否认一些中医大夫的神神叨叨、胡扯八扯甚至昧着良心看病，但是，难不成西医就不存在庸医，经过现代医学培养出来的都是好大夫吗？龙生九子尚且各不相同，橘生淮南则为橘生淮北则为枳。不能因为枳不好吃就否定橘子吧。

中医是经验医学，是哲学，所以它的入门难度大、成才时间长。对于医学的普及，中医确实有着自己巨大的短板，远不如西医的速成可以让更多人快速地成为一名大夫。普罗大众因为现代医学的普及而少受病痛的折磨，这是世界医疗发展史的进步。西医的贡献有目共睹。

但是，西医既非唯一的医学标准，更不可能永远独占鳌头。中西方医学只有相互学习、借鉴，共同发展，才能为人类的健康指出一条康庄大道。而想要在这中间去挑拨、去丑化的所有行为，背后只能有一种可能：利益。

中医被黑最大的受益者是谁？永远不可能是开出租车的。这是不言自明的事情。况且，黑中医并不能证明西医高明，只能更体现出一部分西医从业者和这背后的利益集团的丑陋，以及他们心中压抑不住的恐慌。听说过和乞丐抢钱的富人吗？汉朝什么时候把夜郎国当成心腹大患了？

这样的争端何时能休？恐怕还会有很长的路要走。但作为一名中国人，作为一名祖祖辈辈深受中医恩惠的中国人，除非我们能够彻底证明中医是有害的，否则请停止继续当帮凶吧。除非有一天你想让自己的孩子永远地痛恨你，就像你如今这样痛恨中医一样。

人不能没有感恩之心和敬畏之心，人不能忘记自己的根在哪，更不能忘了当叛徒的下场。

来源于网络

特别声明：

本文为人文传媒网平台“人文号”作者上传并发布，仅代表作者观点，与“人文号”立场无关，“人文号”仅提供信息发布平台。

如有文章内容、版权等问题，请联系人文传媒网。

联系邮箱：www_rwcmw@163.com